ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Справа № 1/Б-294

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю., - доповідач у справі

суддів:Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалугосподарського суду Тернопільської області від 24.12.2012

та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.01.2013

у справі№ 1/Б-294 господарського суду Тернопільської області

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір"

ДоВідкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно"

про визнання банкрутом,-

за участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - Луговик Є.В., від Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" - Перунова Т.Г.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.12.2012 р. у справі № 1/Б-294 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Тернопільського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" № 02-05/85-60 від 06.04.2007 р. про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 3 388 697,46 грн. відносно боржника - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" в процедурі розпорядження майном.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2013 р. у справі № 1/Б-294 в задоволенні вимог апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відмовлено, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.12.2012 р. у справі № 1/Б-294 залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.12.2012 р. у справі № 1/Б-294 про відмову задовольнити клопотання № 02-05/85-60 від 06.04.2007 р. ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 3 388 697,46 грн. відносно боржника - ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2013 р. у справі № 1/Б-294, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.12.2012 р. у справі № 1/Б-294, та прийняти постанову, якою визнати поточні кредиторські вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у сумі 3 388 697,46 грн. до боржника - ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно", посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, абз. 6 ст. 1, ч. 1 ст. 23, абз. 24 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 43, 101, 103, 104 ГПК України.

Переглянувши у касаційному порядку прийняті у даній справі судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.06.2003 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" порушено провадження у справі № 1/Б-294 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" в порядку статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.07.2005 р. продовжено строк здійснення процедури розпорядження майном ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" до остаточного затвердження реєстру вимог кредиторів.

06.04.2007 р. на адресу господарського суду Тернопільської області від кредитора АКБ "Укрсоцбанк" надійшло клопотання № 02-05/85-60 від 06.04.2007 р. (вх. №14059(н) від 06.04.2007 р.) про визнання поточних грошових вимог в розмірі 3 388 697,46 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.02.2012 р. замінено кредитора у справі № 1/Б-294 Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк".

Ухвала суду першої інстанції від 24.12.2012 р. мотивована тим, що ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Тернопільського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" в клопотанні просило суд визнати саме поточну заборгованість боржника по відсотках за користування кредитами в період з 01.08.2003 р. по 28.02.2007 р. в сумі 1 466 114,69 грн.; індекс інфляції по кредитах в період з 01.08.2003 р. по 28.02.2007 р. в сумі 1 631 114,85 грн.; індекс інфляції по відсотках за користування кредитами в період з 01.08.2003 р. по 28.02.2007 р. в сумі 291 467,92 грн. мотивуючи її тим, що в процедурі розпорядження майном боржника продовжується поточне нарахування відсотків за користування кредитами, оскільки заборгованість не погашалась, а боржник продовжує користуватися коштами.

Судом першої інстанції в ухвалі зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. У разі визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури заявник не позбавлений права на звернення до господарського суду у відповідності з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а у разі введення судом процедури санації боржника -в порядку позовного провадження, встановленого ГПК України.

З огляду на вищезазначене, суд відмовив в задоволенні клопотання кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" № 02-05/85-60 від 06.04.2007 р. (вх. №14059(н) від 06.04.2007 р.) про визнання його поточних грошових вимог в розмірі 3 388 697,46 грн. відносно боржника - ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" в процедурі розпорядження майном.

Колегія суддів апеляційної інстанції погодилась із висновками суду першої інстанції, що вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" носять поточний характер і відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можуть пред'являтись лише в межах ліквідаційної процедури.

Крім того, судом апеляційної інстанції зазначено, що зазначені вимоги, як зазначає скаржник та підтверджується матеріалами справи, виникли на підставі 19 (дев'ятнадцяти) кредитних договорів з додатковими угодами укладених протягом 1995-2000 років між ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" та АКБ "Укрсоцбанк". Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.12.2008 р. у справі № 11/45-818 (1/213-4265), яке залишено без змін Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2009 р. ці 19 (дев'ятнадцять) кредитних договорів з додатковими угодами та 7 (сім) договорів застави укладених протягом 1995-2000 років між ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" та АКБ "Укрсоцбанк" визнано недійсними, а також господарським судом застосовано реституцію.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що правові підстави для скасування судових актів попередніх інстанцій відсутні, виходячи з такого.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, справа про банкрутство боржника - ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" знаходиться на стадії розпорядження майном, грошові вимоги заявника касаційної скарги мають характер поточних.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Доводи заявника касаційної скарги про визнання його поточних грошових вимог до боржника на стадії розпорядження майном боржника не можуть бути прийняті судом касаційної інстанції до уваги, а сам факт визнання судом грошових вимог поточними у справі про банкрутство на стадії розпорядження майном не передбачений спеціальним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною першою ст. 23 спеціального Закону встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що до визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури заявник не позбавлений права задовольнити грошові вимоги, які виникли після порушення справи про банкрутство, за межами процедури банкрутства, у тому числі і в позовному провадженні, а грошові вимоги, що мають характер поточних на стадії розпорядження майном не приймають участь у справі про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку про безпідставне звернення ПАТ "Укрсоцбанк" на стадії розпорядження майном боржника з заявою до господарського суду про визнання поточної кредиторської заборгованості, правові підстави для розгляду по суті вказаних вимог на стадії розпорядження майном боржника - ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" відсутні.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.12.2012 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2013 у справі № 1/Б-294 залишити без змін.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

М.І. Хандурін