ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/3149/12

провадження № 2/753/1431/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 103 по вул. Кошиця, 5 А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 23 жовтня 2012 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем спільного господарства не веде з минулого року, подружнє життя припинено, питання відновлення сім'ї неможливо, до примирення не дійшли, оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам, строк на примирення просила не надавати, а також просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини,яка проживає при ній..

Представник позивачки позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача. свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

21 квітня 2007 року відповідач та позивачка зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва зроблено відповідний актовий запис за № 282 ( а. с. 4).

В шлюбі сторони мають сина - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №18 від 03 січня 2009 (а. с. 5).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що доводиться батьком позивачки, деякий час після реєстрації шлюбу проживали разом, після того як почали проживати окремо відповідач застосовував до позивачки фізичну силу, погрожував, нарікав на те, що не здобула вищу освіту, оскільки донька довгий час приховувала поведінку з боку чоловіка, коли заходила до батьків помітили побої, тому приходив до доньки для того щоб з'ясувати що відбувається.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що знає позивачку з дитинства, була на весіллі, у сімейної пари були гарні відносини, майже рік після одруження прожили з батьками, а коли стали проживати окремо на позивачці з'явились синці, через деякий час розповіла про те, що відповідач застосовує до неї фізичну силу під час перебування у нетверезому стані.

Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно із ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до ст. 36 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч. 3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Сторони проживають окремо один від одного, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому суд приходить до висновку про те, що шлюб розпався і терміну для примирення визначати не потрібно, тому шлюб вважає розірвати.

На момент звернення до суду позивачка та відповідач проживають окремо, дитина проживає при позивачці, домовленості щодо сплати аліментів на утримання сина між сторонами не досягнуто.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 184,185 СК України і приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на сина у розмірі 1/4 частини всіх доходів, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, при задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишається прізвище - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.10, 11,60, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 27, 36, 104, 105, 109-112, 113, 180,182, 184, 185,191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №282 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишається прізвище - ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів доходів, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19 грудня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Суддя