КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" червня 2013 р. Справа №18-10-14-01/2759

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державної податкової інспекції у місті Черкасах

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.04.2013

у справі № 18-10-14-01/2759 (суддя Васянович А.В.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Соснівському

районі м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод

телеграфної апаратури"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.04.2013 у справі №18-10-14-01/2759 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" заяву Державної податкової інспекції у місті Черкасах від 03.04.2013 за №12901/10-017 про визнання поточних кредиторських вимог задоволено частково; визнано Державну податкову інспекцію у місті Черкасах поточним кредитором відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" на суму 2 775 324,79 грн., як вимоги третьої черги; в решті заяву Державної податкової інспекції у місті Черкасах залишено без задоволення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Державна податкова інспекція у місті Черкасах звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у визнанні кредиторських вимог та задовольнити скаргу Державної податкової інспекції у місті Черкасах повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги ліквідатору відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" арбітражному керуючому Білику Олександру Анатолійовичу.

Згідно зі ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В матеріалах апеляційної скарги докази направлення копії апеляційної скарги ліквідатору відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" арбітражному керуючому Білику Олександру Анатолійовичу відсутні.

При таких обставинах, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у місті Черкасах не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з доданими до неї документами без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Черкасах з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.04.2013 у справі №18-10-14-01/2759 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали оскарження ухвали по праві № 18-10-14-01/2759 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Верховець А.А.

Шипко В.В.