ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

Іменем України

"21" листопада 2006 р.                              Справа № АС-03/412-06

вх. № 11825/1-03

Суддя господарського суду Харківської області Подобайло З.Г.

при секретарі судового засідання Гуцевич М.П.

за участю представників сторін :

позивача - Жеребецька К.В.

відповідача - не з'явився

прокурора - Чопко М.П.     

по справі за позовом  Прокуратура Жовтневого р-ну., м. Х-в в інтересах держави в особі

УПФУ в Жовтневому районі, м. Харків  

до  ХФ ТОВ "Інтерфарм", м. Харків  

про стягнення 170,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Жовтневого р-ну., м. Х-в в інтересах держави в особі УПФУ в Жовтневому районі, м. Харків звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача, ХФ ТОВ "Інтерфарм", м. Харків , суми в розмірі 170,07 грн.

Позивач в судовому засіданні 21.11.06р. надав заяву про відкликання позовної заяви, як помилково надіслану, у зв'язку з тим , що відповідач не є юридичною особою.

Прокурор підтримує заяву позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідач про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , але відзив на позов та витребувані суду документи не надав, представник в судове засідання не з'явився. Поважні причини неявки не встановлені, ухвалою та повістками про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною в позові, але  ухвала та повістки про виклик в судові засідання були повернуті поштовим відділенням з поміткою „адресат вибув”.

Суд зазначає, що відкликання  позовних вимог є правом позивача, обумовлено об'єктивними причинами.

У зв'язку з тим, що  позивачем  відкликано позовну заяву, прокурором підтримано заяву позивача, то позовна заява за позовом  Прокуратура Жовтневого р-ну., м. Х-в в інтересах держави в особі УПФУ в Жовтневому районі, м. Харків до  ХФ ТОВ "Інтерфарм", м. Харків про стягнення суми в розмірі 170,07 грн., залишається без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 4,8,17,50, 86, 138,143,151-153,ч.1 п. 5 ст.155, 165, 186 п.1-2, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                            Подобайло З.Г.