ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2006 р. о 12-30 год. в м. Харкові Справа № АС-03/434-06
вх. № 12127/1-03
Суддя господарського суду Харківської області Подобайло З.Г.
за участю секретаря судового засідання Гуцевич М.П.
представників сторін :
позивача - Клюєва Н.І.
відповідача - не з'явився
по справі за позовом Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 798,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харківська ОДПІ у Харківській області , звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача , ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, заборгованості по єдиному податку в сумі 798,89 грн.
Відповідач в попередньому судовому засіданні 26.10.06р. позовні вимоги визнав та просив суд відкласти розгляд справи для надання йому можливості погасити борг у добровільному порядку. Але представник в судове засідання 20.11.06р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , але витребувані суду документи не надав. Поважні причини неявки не встановлені, ухвалою та повістками про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації згідно свідоцтва про держреєстрацію та за адресою , вказаною в позові. Поштове повідомлення свідчить про отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі та повістки про виклик в судове засідання, що свідчить про належне повідомлення судом про дату та час слухання справи, але причини неявки суду не відомі, відповідач не скористався своїм правом на захист та іншими правами передбаченими ст. 49, 50 КАС України.
Суд зазначає, що за таких обставин, враховуючи встановлений КАС України двомісячний термін розгляду справи, те, що згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.
Суд розглядає справу по КАС України.
Суд, розглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що Суб'єкт підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Харківською РДА Харківської області 15.06.2000р.
Суб'єкт підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_1, як платник податків перебуває на обліку в Харківській ОДПІ у Харківській області.
06.10.05 р. підприємець подав до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2006 р. при здійсненні при здійсненні транспортних послуг та 24.12.04 р. самостійно сплатив 180 грн. єдиного податку на відповідний вид діяльності та 90 грн. за одного найманого працівника. 12.01.05 р. ОСОБА_1 отримала свідоцтво платника єдиного податку на 2005р. , термін дії якого було продовжено у 2006р. 13.01.06р. ОСОБА_1 самостійно сплатила 180 грн. єдиного податку на відповідний вид діяльності та 90 грн. за одного найманого працівника. Крім того, відповідач мав переплату в розмірі 11,11 грн. Наступних платежів по єдиному податку підприємець не здійснював.
Сума єдиного податку на відповідний вид діяльності встановлена рішенням місцевої ради.
Згідно ст. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік. Відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) у разі подання відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу).
Згідно ч. 2 ст. 5 наведеного Указу Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Однак, в порушення норм Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” Суб'єкт підприємницької діяльності Фізична особа ОСОБА_1 не сплатив належні суми єдиного податку, заяви про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування до податкової інспекції не надав. Свідоцтво про сплату єдиного податку не здав.
Станом на 27.09.06 р. Суб'єкт підприємницької діяльності Фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом по сплаті сум єдиного податку в розмірі 798,89 грн. Ставка податку встановлена згідно рішення Харківської районної ради від 31 січня 2005 р. враховуючи вид діяльності відповідача - здійснення транспортних послуг (згідно його заяви про застосування спрощеної системи оподаткування , обліку та звітності) - 180 грн. та одна особа, яка перебуває з ним у трудових відносинах - 90 грн.
Внаслідок зазначеного у відповідача, склалась заборгованість із сплати по єдиному податку в розмірі 798,89 грн.
Згідно з пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон №2181-ІП) активи платника податків можуть бути стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону №2181-111 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Суд зазначає, що відповідно до п.1.7 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000р., активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання, тому позовні вимоги в частині стягнення коштів є легітимними.
Виходячи з вищевикладеного позов підлягає задоволенню.
Крім того, суд зазначає, що відповідач як дієздатна особа визначився щодо заняття підприємницькою діяльністю та системою оподаткування, а тому повинен сплатити заявлені кошти.
Керуючись статтями 4 , 8, 86, 94, 160- 163 ,186 перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь бюджету 798,89 грн. заборгованості по єдиному податку.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Подобайло З.Г.
Постанова в повному обсязі виготовлена 24.11.06р.о 16-45 год.