ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.11.06р.

Справа № П33/7919

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Антимонопольного комітету України, м. Київ 

до  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Геліос", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 132000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №21-204/02-6827 від 02.11.2006р. Антимонопольного комітету України  підлягає поверненню з наступних підстав:

1. Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати. До позовної заяви не надано доказів повноважень першого заступника голови комітету на право підпису позовних заяв.

2. У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.  Додані до позовної заяви документи не можуть бути доказами в розумінні ст. 36 ГПК України. Відповідно до статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Додані до позову документи не можуть бути доказами в розумінні статті 36 ГПК України так як не завірені в установленому порядку.

3. Не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Додані до позовної заяви ксерокопії реєстру на відправлену кореспонденцію №117 від 06.11.06р. та квитанція № 4435 від 04.11.2006р. такими доказами бути не можуть, так як не відповідає вимогам ст. 36 ГПК України.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п.п. 1, 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 12 аркушах.

Суддя

Т.І. Разіна