Справа № 645/3698/13-ц

Провадження № 2/645/1449/13

УХ В А Л А

Про забезпечення доказів

11 червня 2013 року                    

Фрунзенський районний суд м. Харкова, у складі судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів по цивільної справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Стройиндустрия» про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором у розмірі 209 181 грн. У зв’язку з тим, що станом на момент подачі позову заборгованість позичальника не сплачена, існує ризик ухилення відповідача від сплати заборгованості шляхом реалізації свого майна, про наявність якого банку невідомо, тому у банку виникала необхідність в подачі клопотання про забезпечення доказів, а самостійно подати запити до відповідних органів у них немає. Просять витребувати інформацію стосовно майна відповідача – ОСОБА_2 (ідент. код 29760012492), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: з КП «Харківське міськ БТІ» та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію стосовно реєстрації за ОСОБА_2 будь-якого нерухомого майна з переліком такого майна та датою його реєстрації; з УДАІ ГУМВС України в Харківській області інформацію стосовно реєстрації за ОСОБА_2 будь-якого автотранспорту з його переліком та датою його реєстрації, З Управління земельних ресурсів Харківської держадміністрації та Харківської регіональної філії Державного земельного кадастру України інформацію стосовно реєстрації за ОСОБА_2В, земельних ділянок з зазначенням місцезнаходження та кадастрових номерів таких ділянок; від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Харківської міської ради інформацію стосовно реєстрації за ОСОБА_2 часток у статутному капіталі підприємств, установ та організацій

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України – передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання по забезпечення цих доказів

          У зв’язку з тим, що позивач не має можливості самостійно надавати докази, тому суд вважає необхідним це клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133 -135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Стройиндустрия» про стягнення заборгованості.

          -          Витребувати з КП «Харківське міськ БТІ» та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію стосовно реєстрації за ОСОБА_2, будь-якого нерухомого майна з переліком такого майна та датою його реєстрації ( за адресою: м. Харків, пл.. Р.Люксембург, б.4 та м. Харків, вул.. Короленко, б.16);

-          З УДАІ ГУМВС України в Харківській області інформацію стосовно реєстрації за ОСОБА_2, будь-якого автотранспорту з його переліком та датою його реєстрації (за адресою: м. Харків, вул.. Шевченко, б. 26)

-          З Управління земельних ресурсів Харківської держадміністрації (за адресою: м. Харків, вул.. Свободи, б.5) та Харківської регіональної філії Державного земельного кадастру України за адресою: м. Харків, вул. Короленко, б.16)інформацію стосовно реєстрації за ОСОБА_2, земельних ділянок з зазначенням місцезнаходження та кадастрових номерів таких ділянок

-          Від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Харківської міської ради за адресою: м. Харків, пр.. Московський, б. 96-а) інформацію стосовно реєстрації за ОСОБА_2 часток у статутному капіталі підприємств, установ та організацій

Ухвалу для виконання направити до відповідних організацій.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 – денний строк с моменту отримання ухвали.

Суддя