ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.08р. | Справа № А23/192-08(А37/72-08) |
За позовом Приватного підприємства "Довіз", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тірос", м. Дніпропетровськ
про визнання рішення № 44/30 від 21.09.2005 року нечинним.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Радченко М.В. дов від 05.11.2007 представник
Від відповідача: не з'явився
Від 3-ї особи: Рогатинська М.М. дов № 17/12 від 17.12.2007 року представник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати рішення Дніпропетровської міської ради від 21.09.05 № 44/30 "Про доповнення до рішення міської ради від 08.12.04 № 41/22 "Про затвердження переліку земельних, які не підлягають забудові" нечинним в частині затвердження зеленої зони в районі Запорізького шосе - м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, 124.
Розгляд справи здійснюється згідно розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.08.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином.
Судом з'ясовано необхідність надання відповідачем додаткових доказів, що є підставою відповідно до статті 150 КАС України для оголошення перерви в розгляді адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи №А23/192-08(А37/72-08).
Призначити судове засідання на 26.06.08 на 11:30, кімн. №22.
Відповідачу - надати документи в підтвердження підстав прийняття оскаржуваного рішення, пояснення з підтверджуючими документами, що земельна ділянка, зазначена в оскаржуваному рішенні, стосується погодженого місця розташування об'єкту за рішенням №54/10 від 18.06.03, докази повідомлення позивача про прийняття 21.09.05 рішення №44/30, документи до оскаржуваного рішення, зазначені в примітках до додатку до рішення від 21.09.05 №44/30, що стосуються спірної земельної ділянки.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання обов’язкова.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Секретар с/з | К.В. Доценко |