22.04.2013 Єдиний унікальний номер 422/4517/12

Дело №1-П/205/1/13.

№ 3.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

22 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

- председательствующего, судьи - Тарасенко А.А.

- при секретаре - Силивонец О.В.

- с участием прокурора - Магрунов Ю.В.

- с участием представителя потерпевшего - ОСОБА_1

рассмотрев в дополнительном предварительном открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске материалы уголовного дела, а также с согласованным с прокурором г. Днепропетровска постановление следователя СУ ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об освобождении обвиняемого ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.ст.122 ч.1,296 ч.1 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения обвиняемого к уголовной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2012 года в Ленинский районный суд г. Днепропетровска поступили материалы уголовного дела вместе с согласованным 14.05.2012 года прокурором г. Днепропетровска постановлением от 11.05.2012 года следователя СУ ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, в котором был поставлен вопрос об освобождении обвиняемого ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 УК Украины в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Данное уголовное дело вместе с указанным постановлением было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 5 июня 2012 года.

В предварительное судебное заседание представителем потерпевшего ОСОБА_1 были представлены заявление и жалоба, в которых он просил отложить данное дело вместе с указанным постановлением слушанием в данном предварительном судебном заседании до рассмотрения Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска его жалоб на его несогласие с вынесенными следователем постановлением в отношении других лиц, которые совместно с ОСОБА_2 из хулиганских побуждений избили его сына, причинив тому средней тяжести телесные повреждения.

Из материалов данного уголовного дела усматривается, что до вынесения указанного постановления в отношении обвиняемого ОСОБА_2 следователем были вынесены 16.03.2012 года четыре постановлений в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении каждого из этих лиц по ст.ст.122 ч.1,296 ч.1 УК Украины за отсутствием в действиях каждого из них составов указанных преступлений.

В этих четырех постановлениях было указано, что следственным и оперативным путем установить причастность этих 4-ых лиц к нанесению 30.06.2000 года телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_7 из хулиганских побуждений не представилось возможным.

(т.5 л.д.126-127,129-130,132-133,135-136).

- 2 -

5 апреля 2013 года в Ленинский районный суд г. Днепропетровска поступили копии 4-ех постановлений Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 09.10.2012 года, из которых явствует, что постановления следователя СУ ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области от 16.03.2012 года в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении каждого из них по признакам преступлений по ст.ст.122 ч.1,296 ч.1 УК Украины были отменены, а представленные материалы уголовного дела за № 61002524 были возвращены прокурору г. Днепропетровска для проведения дополнительной проверки.

При наличии указанных обстоятельств имеющиеся в производстве Ленинского районного суда г. Днепропетровска материалы уголовного дела за № 61002524 вместе с постановлением следователя СУ ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области и подлежат возвращению прокурору г. Днепропетровска для проведения дополнительной проверки.

Рассмотреть же указанное постановление следователя без проведения дополнительной проверки в отношении указанных 4-ех лиц и получения определенных результатов данной проверки в отношении этих 4-ех лиц не представляется возможным.

Согласно требованиям ст.246 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела судья по собственной инициативе или по ходатайству прокурора, обвиняемого, его защитника или законного представителя,… своим постановлением возвращает дело для дополнительного расследования в случаях, когда во время досудебного следствия были допущены такие нарушения требований настоящего Кодекса, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237,240,244,246 УПК Украины(1960 года) суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Материалы уголовного дела за № 61002524 вместе с согласованным с прокурором г. Днепропетровска постановлением следователя СУ ДГУ УМВД Украины Днепропетровской области от 11 мая 2012 года об освобождении обвиняемого ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.ст.122 ч.1,296 ч.1 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности возвратить прокурору г. Днепропетровска для дополнительной проверки.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления указанного постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На данное постановление могут быть поданы апелляции в течение 7-ми дней со дня его вынесения в апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Секретарь: