ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 червня 2013 р.Справа №801/5558/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський сад"

до Управління агропромислового розвитку Красногвардійської районної державної адміністраці АР Крим

про стягнення,

За участю:

від позивача - Володін Є.Р.,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський сад" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Управління агропромислового розвитку Красногвардійської районної державної адміністраці АР Крим про стягнення з Управління агропромислового розвитку Красногвардійської районної державної адміністраці АР Крим на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський сад" кошти в розмірі 1 878 000,00 гривень на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.05.2013 року відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

З позовних вимог про стягнення коштів вбачається, що вони не заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір, а заявлені окремо.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже,такі вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.2 ст. 21, п.1 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Маргарітов М.В.