Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

19 червня 2013 р. Справа №805/7224/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Голубової Л.Б.,

за участі секретаря Асманової Е.Е.,

за участі:

представника позивача: Гуцу М.В., за дов. від 02 січня 2013 року,

представника відповідача: Ніякої О.В., за дов. від 11 лютого 2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості по пені у сумі 169715,10 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості по пені у сумі 169715,10 гривень.

Представником відповідача до канцелярії суду надане клопотання від 04 червня 2013 року про заміну відповідача у справі - державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» на державне підприємство «Шахта № 4-21».

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

28 грудня 2012 року наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України виділений зі складу державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», зокрема, відокремлений підрозділ «Шахта № 4-21» та створено на його базі - державне підприємство «Шахта № 4-21», яке є правонаступником прав та обов'язків державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (а.с. 38-39).

30 квітня 2013 року внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію державного підприємства «Шахта № 4-21», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 30).

Згідно з розподільчим балансом до державного підприємства «Шахта № 4-21» перейшла дебіторська заборгованість відокремленого підрозділу «Шахта № 4-21» державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (а.с. 41-21).

Таким чином суд приходить до висновку, що заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 23, 52, 55, 160, 165, 185, 186 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

У справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості по пені у сумі 169715,10 гривень замінити відповідача державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» на державне підприємство «Шахта № 4-21».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.