Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 червня 2013 року Справа № 805/8346/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Островській О.М.

за участю

позивача - ОСОБА_1 - особисто,

представника позивача - ОСОБА_2 - на підставі договору,

представника відповідача - Каморнікова Ю.С. - на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення несплачених сум одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, -

встановив:

06 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 40 000,00 грн. у якості одноразової грошової допомоги при звільненні з посади заступника командира батальйону міліції Центрального ВДСО УДСО при ГУ МВС України в Донецькій області у частині, що не була нарахована та сплачена.

Ухвалою від 10 червня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/8346/13-а.

20 червня 2013 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучене Управління східного територіального командування внутрішніх військ МВС України.

У зв'язку з залученням третьої особи та витребуванням у неї додаткових доказів представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі. Позивача та представник відповідача вказане клопотання підтримали.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження є обґрунтованим, а тому провадження по справі слід зупинити до 08 липня 2013 року. На погляд суду, вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки, з одного боку, є достатнім для повідомлення третьої особи та надання нею витребуваних судом доказів розгляд, з іншого боку не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 160, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі 805/8346/13-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/8346/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління східного територіального командування внутрішніх військ МВС України, про стягнення несплачених сум одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби до 08 липня 2013 року до 16-00 години.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 20 червня 2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.