УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "28" жовтня 2008 р. | Справа № 8/667 |
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Давидюка В.К.
судді
за участю представників сторін
від позивача Рубцов О. В. довіреність № 14/20-46-08 від 21.07.08р.
від відповідача не з'явився
прокурора Чирко Н.В.
Розглянув справу за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Київ) в особі Житомирської філії Національної компанії "Украгролізинг" (м. Житомир)
до Селянського Фермерського господарства "Алина" (смт. Червоноармійськ)
про стягнення 62 355, 96 грн.
Прокурор звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача борг в сумі 62355,96 грн. згідно Договору фінансового лізингу №6-06-05 фл укладеного 27.04.2006 р.
Позивач та прокурор подали в судове засідання 18.09.08р. заяву про збільшення позовних вимог за №05-1905-08 від 15.09.08р. (а.с.24-25), просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 126890грн.27коп., з яких 117200грн. сума основного боргу, 9690грн.27коп. - пеня та вилучити у Селянського Фермерського господарства "Алина" комбайн зернозбиральний КЗС-7 "Обрій" заводський №0905003, який господарство отримало у відповідності до акту приймання передачі сільськогосподарської техніки №3 від 16.06.06р.
Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують в повному обсязі з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог за №05-1905-08 від 15.09.08р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений: поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №2223854 повернулось до суду з відміткою про вручення уповноваженій особі.
Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до договору фінансового лізингу №6-06-51 фл від 27.04.06р.(а.с.7-11), укладеного між сторонами, Селянське (фермерське) господарство "Алина" отримало у платне користування на умовах фінансового лізингу сільськогосподарську техніку - комбайн зернозбиральний КЗС-7 "Обрій" вартістю 480000,00 грн. строком на п'ять років, що підтверджується актом приймання - передачі №3 від 16.06.06р.(а.с.14).
Згідно з п.п.3.4.3. договору, відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.
Відповідно до п.п.2.3. та п.п.4.2. договору, перелік, кількість, ціна, вартість, строк лізингу, дата і адреси місця передачі предмета лізингу встановлюються додатками до договору .
Відповідно до п.п.3.4.1. договору, відповідач (лізингоодержувач) зобов'язався прийняти предмет лізингу, при цьому при прибутті до постачальника провести огляд предмета лізингу і в разі виявлення неусувних дефектів, що виключають його експлуатацію на протязі двох робочих днів з дня огляду письмово повідомити лізингодавця про відмову від прийняття предмета лізингу. Якщо лізингоодержувач при підписанні тристороннього акту не вказав в акті про наявність неусувних недоліків і на протязі двох робочих днів не заявив про це лізингодавцю, вважається, що приймання предмету лізингу відбулося.
Відповідно до п.п.3.5. договору, відповідач не має права в односторонньому порядку на зменшення сум чи затримку сплати лізингових платежів внаслідок будь-яких обставин, в тому числі форс-мажору.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем станом на 16.06.2008р. в сумі 117200грн. за періоди згідно графіку (додаток №2 до договору).
08.05.08р. відповідач сплатив 4000грн. На день вирішення спору сума боргу не змінилася та становить 117200грн., що підтверджується уточненим розрахунком позивача (а.с.26).
Згідно з п.п.7.1. договору, за порушення строків сплати лізингових платежів, відповідач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Згідно розрахунку позивача, розмір пені за період з 17.12.07р. по 18.09.08р. становить 9690грн.27коп. (а.с.26).
Розрахунок пені обґрунтований та підлягає до задоволення.
Позивач та прокурор в заяві про збільшення позовних вимог за №05-1905-08 від 15.09.08р. (а.с.24-25) просили вилучити у Селянського (фермерського) господарства "Алина" комбайн зернозбиральний КЗС-7 "Обрій" заводський №0905003, який господарство отримало у відповідності до акту приймання передачі сільськогосподарської техніки №3 від 16.06.06р., однак обґрунтованості даної вимоги суду не довів.
Відповідно до п. 8.3 договору, лізингодавець має право ініціювати дострокове припинення дії Договору за несплату Лізингоодержувачем протягом 30 днів лізингового платежу або за неукладення правочинів, передбачених договором. При цьому договір вважається припиненим з дати одержання Лізингоодержувачем повідомлення про відмову від Договору.
Позивач не надав суду доказів про надіслання відповідачу повідомлень про припинення дії договору.
Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов не оспорив, суму боргу не сплатив.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 126890грн., з яких 117200грн. основного боргу по сплаті лізингових платежів, 9690грн.27коп. пені.
В решті позову відмовити.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Аліна" (12000, смт.Червоноармійськ Житомирської області, вул.Садова,4, ідентифікаційний код 30102978):
- на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (01023, м.Київ, вул.Мечникова 16-а, ідентифікаційний код 30401456) 117200грн. основного боргу по сплаті лізингових платежів, 9690грн.27коп. пені;
- в доход Державного бюджету України 1268грн.90коп. державного мита;
- в доход Державного бюджету України 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя | Давидюк В.К. |
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4 - прокурору.