Справа № 117/792/13-к

Провадження № 1-кп/117/60/13

У Х В А Л А

20 червня 2013 року смт. Совєтський

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Шевченка В.В.

при секретарі - Коль Н.О.

за участю прокурора - Архірєєва Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Совєтський АР Крим обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013130370000337 від 08 травня 2013 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Феодосія АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2013 року до Совєтського районного суду АР Крим надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013130370000337 від 08 травня 2013 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

01 червня 2013 року Совєтським районним судом АР Крим ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчі судові засідання, призначені на 11 червня 2013 року та 18 червня 2013 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився. Судові повідомлення надсилалися за адресою місця проживання обвинуваченого, яке зазначене в обвинувальному акті.

З врахуванням зазначених обставин ухвалою суду від 18 червня 2013 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано привід. Виконання ухвали про привід було покладено на начальника Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим. Обвинувачений у судове засідання, призначене на 20 червня 2013 року, доставлений не був, від працівника міліції Кузьмічева Р.В. надійшов рапорт, згідно якого здійснити привід ОСОБА_1 не надалося за можливо, оскільки останній був відсутній за місцем його проживання та встановити місце його знаходження неможливо. Разом з цим, працівником міліції в рапорті не зазначено, яким саме чином ним була встановлена відсутність обвинуваченого ОСОБА_1 за місцем проживання (не зазначено, чи опитувалися сусіди, родичі, друзі обвинуваченого, не додані відповідні письмової пояснення, не додана адресна довідка, з якої б вбачалося, чи не змінив ОСОБА_1 місце реєстрації, тощо).

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого здійснити не можливо, при цьому органами внутрішніх справ не здійснено всіх заходів для виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши прокурора, враховуючи положення ст.ст.140-142 КПК України, ту обставину, що вичерпні заходи для приводу обвинуваченого прийняті не були, суд вважає за необхідне повторно застосувати до ОСОБА_1 привід.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.140-142, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 26 червня 2013 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду АР Крим за адресою: АР Крим, Совєтський район, смт.Совєтський, вул.30 років Перемоги, б.19.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 покласти на начальника Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Совєтського району АР Крим Архірєєва Д.С.

В судове засідання викликати: учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шевченко