СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 919/222/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Дмитрієва В.Є.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Модис-Плюс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 30 квітня 2013 року у справі № 919/222/13-г

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

до приватного підприємства "Модис-Плюс" (пр. Ген. Острякова, буд. 58, кв.85,Севастополь,99029)

про стягнення 527377,44 грн.;

за зустрічним позовом приватного підприємства "Модис-Плюс"

до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 30 квітня 2013 року у справі №919/222/13-г первісний позов задоволений в повному обсязі. Стягнуто з приватного підприємства "Модис-Плюс" на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської ради неустойку в сумі 527 377,44 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У зустрічному позові відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, приватне підприємство "Модис-Плюс" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити у повному обсязі. Зустрічний позов - задовольнити.

Також, приватне підприємство "Модис-Плюс" звернулося до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання мотивовано тим, що рішення суду від 30.04.2013 року, направлене на адресу сторін 29.05.2013 року та отримано заявником апеляційної скарги лише 31.05.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія визнала причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства "Модис-Плюс", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити приватному підприємству "Модис-Плюс" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 30 квітня 2013 року у справі №919/222/13-г.

2.Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Модис-Плюс" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 24 липня 2013 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.Є. Дмитрієв

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

2. Приватне підприємство "Модис-Плюс" (пр. Ген. Острякова, буд. 58, кв.85,Севастополь,99029)