ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"28" листопада 2006 р. | справа № 20-2/169 |
За позовною заявою прокурора Нахімовського району міста Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 18) в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3) до відкритого акціонерного товариства „Севастопольський приладобудівний завод „Парус” (99016, м. Севастополь, вул. Чехова, 1) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 74) про стягнення заборгованості у сумі 75024,77 грн. |
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники:
прокуратури –Шульга А.М., посвідчення № 438 від 20.02.2006;
позивача –Чикалко О.О., довіреність № 03-15/2397 від 09.08.2006;
від відповідача –Погромський А.М., довіреність № 29/800 від 06.10.2006;
від третьої особи –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Нахімовського району міста Севастополя звернувся до господарського суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до відкритого акціонерного товариства „Севастопольський приладобудівний завод „Парус” про стягнення заборгованості у сумі 75024,77 грн.
Прокурор надав суду клопотання про відмову від позову у справі (вх. № 34303 від 28.11.2006) у зв`язку з відсутністю предмету спору. Представник позивача підтримує вказане клопотання прокурора.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно вимог статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, якій бере участь у справі, несе обов’язки та користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.
Оскільки відмова від позову є правом прокурора, позивач підтримує відмову від позову, та відмова від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, перевіривши повноваження прокурора та представника позивача вважає можливим прийняти відмову від позову та провадження у справі припинити.
Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 20-2/169 за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до відкритого акціонерного товариства „Севастопольський приладобудівний завод „Парус” про стягнення заборгованості у сумі 75024,77 грн. припинити.
Суддя Н.Г.Шевчук