ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"04" грудня 2006 р.

справа № 20-4/310

Суддя Остапова К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Севастопольського міського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до Кооперативу “Електроізолятор” про зобов’язання надати звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2005 рік,

При секретарі: Соловей Ю.В.

Представники:

позивача –Федорова М.Б., довіреність № 04-430 від 09.08.2006;

відповідач –не з’явився;

Суть спору:

Севастопольське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом до Кооперативу “Електроізолятор” про зобов’язання надати звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2005 рік.

Позов мотивовано порушенням відповідачем вимог Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” від 21.03.1991 № 875-ХІІ та Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями) установами й організаціями штрафних санкцій у відділення Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку і використання цих коштів, затвердженого Постановою КМУ № 1767 від 28.12.2001 щодо представлення у 2005 році щорічного звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за затвердженою формою.

Ухвалою від 10.11.2006 відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 20.11.2006.

Ухвалою суду від 20.11.2006 закінчено підготовче провадження і призначений судовий розгляд справи.

У попереднє та судове засідання відповідач явку повноважних представників не забезпечив, про причини нез'явлення суд не повідомив, витребувані судом документи та відзив не надав, про час та місце засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.12.2006, позивач звернувся із заявою (вх. № 35252від 04.11.2006) про відмову від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку наданням відповідачем звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2005 рік.

 Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує чиї-небудь права і таки, що охороняються законом інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.

          Суд перевірив повноваження позивача на відмову від позову.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись статями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.          Закрити провадження у адміністративній справі № 20-4/310.

2.          Копії ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                  К.А. Остапова

Розсилка:

1.          позивач - Севастопольське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (99011, м.Севастополь, вул. Гоголя, 20 А).

2.          відповідач –Кооператив “Електроізолятор” (99055, м.Севастополь, шосе Балаклавське, 3-й км, к. 3-А)

3.          справа

4.          наряд