КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" червня 2013 р. Справа №910/8874/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги БЕНК ОФ САЙПЕРС ПАБЛІК КАМПАНІ
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 року (суддя Шаптала Є.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксорі Смарт»
до 1.Бенк ов Сайперс Паблік Кампані ЛТД
2.Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ-Фінанс"
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРНЕР"
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКС-Фінанс"
за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ"
за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з
обслуговування договорів на фінансових ринках"
про вжиття заходів до забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 року по справі №910/8874/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксорі Смарт» до Бенк ов Сайперс Паблік Кампані ЛТД, Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ-Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРНЕР", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКС-Фінанс", треті особи без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "БАНК КІПРУ", Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках"
задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксорі Смарт» та забезпечено позов шляхом:
Заборони Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані ЛТД у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до відчуження) прості іменні акції, емітовані у без документарній формі Публічним акціонерним товариством "БАНК Кіпру" в кількості 159643600 номінальною вартістю 1 (одна) гривня акція, загальною номінальною вартістю 159643600 грн., що належать Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані ЛТД.
Заборони Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані ЛТД у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до відчуження) корпоративні права Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані ЛТД (частку) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Фінанс", що становлять 100% статутного капіталу ТОВ "Лізинг-Фінанс".
Заборони Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані ЛТД у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до відчуження) корпоративні права Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані ЛТД (частку) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер", що становлять 100% статутного капіталу ТОВ "Корнер".
Заборони Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані ЛТД у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до відчуження) корпоративні права Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані ЛТД (частку) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКС-ФІНАНС", що становлять 100% статутного капіталу ТОВ "ОМІКС-ФІНАНС".
Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Фінанс" у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до відчуження) належне рухоме та нерухоме майно, зокрема заборонити ТОВ "Лізинг-Фінанс" відчужувати прості іменні акції, емітовані у без документарній формі Публічним акціонерним товариством "БАНК Кіпру" в кількості 270399937, номінальною вартістю 1 (одна) гривня акція, загальною номінальною вартістю 270399937 грн., що належать ТОВ "ЛІЗИНГ - ФІНАНС".
Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Корнер" у будь-який спосіб відчужувати ( в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до відчуження) належне рухоме та нерухоме майно, зокрема заборонити ТОВ "КОРНЕР" відчужувати прості іменні акції, емітовані у без документарній формі Публічним акціонерним товариством "БАНК Кіпру" в кількості 134729800, номінальною вартістю 1 (одна) гривня акція, загальною номінальною вартістю 134729800 грн., що належать ТОВ "Корнер".
Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ОМІКС-ФІНАНС" у будь-який спосіб відчужувати ( в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до відчуження) належне рухоме та нерухоме майно, зокрема заборонити ТОВ "ОМІКС-Фінанс" відчужувати прості іменні акції, емітовані у без документарній формі Публічним акціонерним товариством "БАНК Кіпру" в кількості 134288793, номінальною вартістю 1 (одна) гривня акція, загальною номінальною вартістю 134288793 грн., що належать ТОВ "ОМІКС-Фінанс".
Заборони Публічному акціонерному товариству "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", Публічному акціонерному товариству "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках":
- здійснювати будь-які операції з акціями, емітованими Публічним акціонерним товариством "БАНК Кіпру", зокрема заборонити здійснювати списання, зарахування або переказ акцій, емітованих Публічним акціонерним товариством "БАНК Кіпру" на усіх рахунках у цінних паперах депонента таабо клієнта, що відкриті в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та в ПАТ "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" та на яких обліковуються акції, емітовані Публічним акціонерним товариством "БАНК Кіпру";
- здійснювати будь-які депозитарні операції щодо акцій, емітованих Публічним акціонерним товариством "Банк Кіпру", в тому числі за розпорядженням Публічного акціонерного товариства "БАНК Кіпру";
- здійснювати операції з депонування акцій, емітованих Публічним акціонерним товариством "Банк Кіпру";
- здійснювати операції емітента - Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ" щодо випущених ним акцій.
Не погоджуючись з ухвалою, відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та відмовити у задоволенні клопотання позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України „Про судовий збір" № 3674- VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Законом України „Про судовий збір" за подання до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить прийняти постанову, якою скасувати ухвалу суду першої інстанції від 13.05.2013 року в повному обсязі та відмовити у задоволенні клопотання позивача.
Враховуючи вищевикладене, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 573,50 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником не надано доказів сплати судового збору.
Беручи до уваги, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору, передбаченого ст. 4 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути Бенк ов Сайперс Паблік Кампані ЛТД апеляційну скаргу без розгляду.
Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Бенк ов Сайперс Паблік Кампані ЛТД на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 року у справі № 910/8874/13.
Головуючий суддя Сітайло Л.Г.
Судді Калатай Н.Ф.
Пашкіна С.А.