ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
|
"05" грудня 2006 р. |
справа № 20-5/349 |
|
за заявою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24) до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання боржника банкрутом |
Суддя Євдокимов І.В.
Представники :
Від кредитора: Запорожець Л.В., довіреність № 31/10-011/2006 від 09.10.2006;
Від боржника: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція в Гагарінському районі міста Севастополя звернулась в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
24 листопада 2006 року ухвалою господарського суду міста Севастополя порушено провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
Боржник у судове засідання не з'явився, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, вказаною у його статутних документах.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, суд
В С Т А Н О В И В :
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрована Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя як суб'єкт підприємницької діяльності 03.08.2001, про що зроблений запис у журналі обліку за НОМЕР_1. Юридична адреса: АДРЕСА_1.
СПД ОСОБА_1 внесена поставлена на податковий облік в державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя, є платником податків та інших обов'язкових платежів, ідентифікаційний код НОМЕР_2.
14.10.2003 співробітниками ДПА м. Севастополя була проведена позапланова виїзна документальна перевірка СПД ОСОБА_1. З питань включення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість при здійснені фінансово-господарських операцій з ПП „УкрАзовДон” за період з 07.08.2001 по 01.09.2003.
В ході перевірки був складений акт НОМЕР_3.
В акті було встановлено порушення СПД ОСОБА_1 п.п. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”, яке виразились у необґрунтованому завищені податкового кредиту від операцій по взаємовідносинах з ПП „УкрАзовДон”, а саме: боржником були переоцінені задекларовані об'єкти оподаткування, що привело до завищення податкового кредиту і отже до заниження податкових зобов'язань по сплаті податку на додану вартість в крупних розмірах сукупно за весь строк недоплати в розмірі 70592,50 грн., в тому числі по періодах: в грудні 2001 року в розмірі 23792,50 грн., в січні 2002 року в розмірі 46800,00 грн.
Згідно з п. 7 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ст. 10 Закону України „Про податок на додану вартість”, п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за вказані порушення податкового законодавства до СПД ОСОБА_1 були застосовані штрафні санкції в розмірі 70592,50 грн.
ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя відповідно до вимог ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” були прийняті податкові повідомлення-рішення НОМЕР_4, НОМЕР_5 про застосування до СПД ОСОБА_1 суми податкового зобов'язання в розмірі 141185,50 грн., з яких: 70592,50 грн. -основний платіж, 70592,00 грн. -штрафні санкції.
Крім того, СПД ОСОБА_1 13.12.2005 до ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя була подана заява про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2006 рік. Однак, боржником вказаний вид податку належним чином не сплачувався, у зв'язку з чим, виник борг в розмірі 323,05 грн.
Заходи по сплаті заборгованості боржником не здійснені.
Згідно з п. 5.1 глави 5 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за НОМЕР_6 відповідно до статті 1071 Цивільного кодексу України кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його доручення на підставі рішення суду.
Таким чином, ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя не має права здійснювати погашення податкової заборгованості СПД ОСОБА_1 шляхом безпосереднього списання грошових коштів з розрахункового рахунку боржника.
З метою стягнення заборгованості з боржника ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя з позовом про стягнення з боржника суми заборгованості перед бюджетом в розмірі 141509,36 грн. Постановою господарського суду м. Севастополя від 27.07.2006 по справі № 20-6/060 позов задоволений в повному об'ємі.
30.06.2006 державним виконавцем ДВС в Гагарінському районі м. Севастополя при примусовому виконанні виконавчого листа суду по справі № 20-6/060 була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення і у зв'язку з неможливістю встановлення місцезнаходження боржника.
Згідно зі ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання. Заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.
Відповідно до п. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Контроль за надходженням коштів, які підлягають внесенню до бюджету, здійснює ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя.
Відповідності зі статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Згідно з п. 4.7 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"” у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.
Співробітниками ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя була проведена перевірка СПД ОСОБА_1 з питання вивчення майнового стану, був здійснений виїзд за юридичною адресою боржника з метою перевірки зберігання майна підприємства.
За результатами перевірки встановлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться. Звернути стягнення заборгованості на майно СПД ОСОБА_1 не можливо, оскільки фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, податкову звітність не надає.
Крім того, з метою виявлення кредиторів ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя були направлені запити про наявність заборгованості СПД ОСОБА_1 перед організаціями та установами.
Згідно відповіді Севастопольського міського центра зайнятості (вих. НОМЕР_7) СПД ОСОБА_1 на обліку не знаходиться, відповідно до відповіді Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі (вих. НОМЕР_8) СПД ОСОБА_1 в управлінні Фонду не зареєстрована, згідно відповіді Севастопольського міського фонду соціального захисту інвалідів (вих. НОМЕР_9) СПД ОСОБА_1 не має заборгованості по сплаті страхових внесків, згідно відповіді Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вих. НОМЕР_10) СПД ОСОБА_1 у Фонді не зареєстрована, відповідно до відповіді УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя (вих. НОМЕР_11) СПД ОСОБА_1 заборгованості по страховим внескам не має.
За даними БТІ та ДРОНМ м. Севастополя НОМЕР_12, ДАІ УМВС України в м. Севастополі вих. НОМЕР_13 право власності на нерухоме майно, автотранспортні засоби за СПД ОСОБА_1 не зареєстровано.
За даними Інспекції судноплавного нагляду (вих. НОМЕР_14) за ТОВ СПД ОСОБА_1 судів не числіться.
За даними Севастопольської міської філії ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” за СПД ОСОБА_1 земельних ділянок не зареєстровано.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про правомірність вимог ініціюючого кредитора про визнання СПД ОСОБА_1 банкрутом у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя заявлене клопотання про призначення ліквідатором СПД ОСОБА_1 - ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя.
Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
Встановити строк ліквідації до 12.02.2007.
3. 3. Призначити ліквідатором Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя.
4. Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 12.02.2007 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Кримському регіональному агентству з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі, (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81,оф 401, 227).
Суддя І.В. Євдокимов
Розсилка:
1. ДПІ у Гагарінському районі міста Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)
2. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
3. Кримське регіональне агентство з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі (95034 м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401, 227)
4. Державному реєстратору в Гагарінському районі м. Севастополя (99038 м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 8)
5. справа
6. наряд