У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 620/566/13-к
20.06.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - Огієнка Д.В.,
за участю: прокурора - Дальока М.С.,
секретар судового засідання - Гагаріна С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка подання старшого інспектора Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області капітана внутрішньої служби Кудрі Я.Г. про заміну міри покарання до засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, пенсіонера, вдівця, засудженого 22.04.2013р. Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.125 КК України до 60 годин громадських робіт за місцем проживання, -
В С Т А Н О В И В :
В поданні старшого інспектора Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області капітана внутрішньої служби Кудрі Я.Г. зазначено, що під час виконання вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.04.2013р. було встановлено, що гр. ОСОБА_2 досяг пенсійного віку і має пенсійне посвідчення, отже, виконання вироку не є можливим.
В судове засідання повідомлені належним чином старший інспектор Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області капітан внутрішньої служби Кудря Я.Г. та засуджений ОСОБА_2 не з'явились. Заяв та клопотань не надали. В судовому засіданні прокурор прокуратури району Дальока М.С. вважав подання таким, що не підлягає задоволенню, так як чинним законодавством не передбачено заміну громадських робіт іншими видами покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання інспектора КВІ таким, що не підлягає задоволенню за таких підстав.
Вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.04.2013р., яким ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до 60 годин громадських робіт за місцем проживання. Вирок постановлено судом у зв'язку з затвердженням угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим, яку укладено ними 15.04.2013р. (а.с. 5,6) Таким чином, судом призначено таке покарання, яке узгодили між собою сторони цієї угоди. Вирок суду ніким не оскаржувався та набрав чинності.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Питання про заміну покарання вирішуються судами на підставі положень п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, в якому наведено чіткий перелік випадків такої заміни, а саме: ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст.57, ч. 1 ст. 58 та ч. 1 ст. 62 КК України. Виходячи з чого, заміну покарання у виді громадських робіт покаранням іншого виду чинним законодавством України не передбачено. Отже, задоволення клопотання КВІ фактично призведе до зміни вироку з порушенням вимог КПК України, що є неприпустимим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області капітана внутрішньої служби Кудрі Я.Г. про заміну міри покарання до засудженого ОСОБА_2, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.
Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко