Справа № 404/3083/13-к
Номер провадження 1-кс/404/332/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2013 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Гольша О.А., при секретарі Хинку Я.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст.97 КПК України ( в редакції 1960 року), відповідно до якої оскаржує бездіяльність прокурора Коваля А.В., щодо розгляду її заяви від 04.03.2013 року за вх.№ 1116.
Відповідно до 1. ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
У відповідності до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
З матеріалів скарги вбачається, що вимоги які вказані заявником у скарзі не конкретизовані та не передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, в зв'язку з чим на підставі ч. 2 ст. 303 КПК України вони не розглядаються під час досудового розслідування, а можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
У зв'язку з тим, що вимоги скарги ОСОБА_1 про оскарження бездіяльності прокурора Коваля А.В., щодо розгляду її заяви від 04.03.2013 року за вх.№ 1116. не передбачені ч.1 ст.303 КПК України, то такі дії оскарженню не підлягають, а тому у відкритті провадження по заяві слід відмовити.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 про оскарження бездіяльності прокурора Коваля А.В., щодо розгляду її скарги від 04.03.2013 року за вх.№ 1116. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2