Справа № 157/161/13-ц

Провадження №2/157/174/13

РІШЕННЯ

іменем України

18 червня 2013 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

з участю представника позивача - Гураля С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції (далі - Банк "Аваль") до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

04.02.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 28 березня 2008 року між ОСОБА_3 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") в особі Волинської обласної дирекції було укладено кредитний договір № 014/08-11/2096, відповідно до якого банком було надано позичальнику кредит у сумі 210000 дол. США строком до 30.03.2015 року із сплатою 13,5 % річних. Банк "Аваль" перерахував вказані кошти на поточний рахунок ОСОБА_3 Додатковими угодами № 014/09-01-1/2096-1 від 30.09.2010 року та № 014/42-0-11/2096-2 від 24.06.2011 року сторони договору досягли згоди щодо зміни умов погашення (реструктуризацію) кредиту, визначених кредитним договором № 014/08-11/2096 від 28.03.2008 року, зокрема, надавались кредитні канікули за кредитом та затверджувалися нові графіки погашення кредиту. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, позичальник взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом та відсотків за кредитом згідно графіка погашення - додатку № 1 до кредитного договору. ОСОБА_3 порушив строки та планові суми погашення кредиту та відсотків за кредитом, що є неналежним виконанням умов договору з його сторони. За таких обставин, згідно з п. 6.5. кредитного договору, банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Згідно з п. 9.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 14.01.2013 року за відповідачем ОСОБА_3 рахується заборгованість за кредитом - 145030,77 дол. США, з яких 39850,50 дол. США за простроченим кредитом, окрім того, заборгованість за відсотками - 14849,80 дол. США, з яких 12977,47 дол. США за простроченими відсотками, а також, згідно з п. 9.1. кредитного договору, нараховано пеню - 6545,08 дол. США, а всього заборгованість ОСОБА_3 становить 166425,65 дол. США, що по курсу Національного банку України станом на 14.01.2013 року, з розрахунку 1 долар США = 9,9930 грн., еквівалентно 1330240,22 грн. 28.03.2008 року між ОСОБА_4 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" було укладено договір поруки № 014/08-11/2096, відповідно до якого поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати за виконання ОСОБА_3 грошових зобов'язань перед банком за кредитним договором № 014/08-11/2096 від 28.03.2008 року. Відповідачам направлялися вимоги (претензії) про повне дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, однак вони залишили їх без задоволення. У зв'язку з наведеним, позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1330240,22 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту - 1159230,94 грн., заборгованості за відсотками - 118694,45 грн. і пені за порушення строків погашення кредиту - 52314,83 грн., та судові витрати у розмірі 3441 грн.

04.04.2013 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки ОСОБА_3 з моменту подачі позову і до дня розгляду справи було добровільно частково погашено заборгованість за відсотками, і просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку "Аваль" заборгованість по кредитному договору, що утворилася станом на 27.03.2013 року, обчислюючи її з врахуванням курсу Національного банку України станом на 27.03.2013 року з розрахунку 1 долар США = 7,9930 грн., у розмірі 1307259,62 грн., з яких 1159230,94 грн. заборгованість по тілу кредиту, 75637,51 грн. - заборгованість за відсотками, 72391,17 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків.

Ухвалою суду від 08 травня 2013 року за заявою відповідача ОСОБА_3 скасовано заочне рішення Камінь-Каширського районного суду від 04 квітня 2013 року у даній справі і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача Гураль С.П. у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог, і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 також повторно не з'явилася у судове засідання і причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 березня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/08-11/2096 (далі - Договір), відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику споживчий кредит за рахунок коштів Європейського банку реконструкції та розвитку у сумі 210000 дол. США із сплатою 13,5 % річних строком до 30 березня 2015 року та з погашенням відповідно до Графіка погашення - додатку № 1 до кредитного договору (а.с. 5-9).

Згідно з п. 3.1. Договору, кредитор зобов'язався надати позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідач ОСОБА_3 кредит у розмірі 210000 дол. США отримав, що підтверджується розпорядженням від 31 березня 2008 року та заявою від 31.03.2008 року на перерахування коштів на його поточний рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 25, 139).

У відповідності до п. 5.1. Договору, позичальник зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором: відсотки та основна заборгованість за кредитом погашається позичальником у відповідності до графіка погашення заборгованості - додатку № 1 до договору.

За невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, відповідач, згідно з п. 5.4. Договору, зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів. При цьому, Договором передбачено, що кошти мають бути повернені протягом 10 банківських днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення (а.с. 5 зворот).

30 вересня 2010 року між Банком "Аваль" та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду № 014/09-01-1/2096-1 до кредитного договору (далі - Додаткова угода № 1), за умовами п. 2 якої сторони домовились тимчасово, з 15 вересня 2010 року до 15 лютого 2011 року (період кредитних канікул) зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його сплати в наступному порядку: станом на дату укладання Додаткової угоди №1 щомісячний платіж становить 3857,26 дол. США; на період кредитних канікул щомісячний платіж зменшується до розміру 630 дол. США; починаючи з 15 березня 2011 року кредитор змінює позичальнику строк сплати решти щомісячного платежу в сумі 3218,61 дол. США, а позичальник зобов'язується сплатити вказану суму в майбутньому відповідно до графіка погашення кредиту та сплати процентів, що є додатком № 1 до Додаткової угоди № 1 та її невід'ємною частиною. Протягом кредитних канікул позичальник сплачує проценти за користування кредитом відповідно до умов Договору (а.с. 10-12).

Згідно з п. 5 Додаткової угоди № 1, одночасно з її укладенням сторони домовились викласти додаток № 1 до кредитного договору - графік погашення кредиту та сплати процентів - у новій редакції, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

24 червня 2011 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено ще одну додаткову угоду до кредитного договору № 014/42-0-11/2096-2 (далі - Додаткова угода № 2), у п. 2 якої передбачено, що тимчасово, на період з 15 червня 2011 року до 15 листопада 2011 року (кредитні канікули) сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його сплати в наступному порядку: станом на дату укладання Додаткової угоди № 2 щомісячний платіж становить 3218,61 дол. США, на період кредитних канікул щомісячний платіж зменшується до розміру: в період з 15 червня 2011 року до 15 серпня 2011 року до 0 (нуль) дол. США; в період з 15 вересня 2011 року до 15 листопада 2011 року до 630 дол. США; починаючи з 15 грудня 2011 року кредитор змінює позичальнику строк сплати решти щомісячного платежу в сумі 3895,50 дол. США, а позичальник зобов'язується сплатити вказану суму в майбутньому відповідно до графіка погашення кредиту та сплати процентів, що є додатком № 1 до Додаткової угоди №2 та її невід'ємною частиною. Протягом кредитних канікул позичальник сплачує проценти за користування кредитом відповідно до умов Договору (а.с. 13-17).

Одночасно з укладанням Додаткової угоди № 2, сторони домовились викласти Додаток № 1 до Договору - графік погашення кредиту та сплати процентів в новій редакції, який є невід'ємною частиною Договору (п. 5).

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобов'язанням.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 порушив взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 27.03.2013 року утворилася заборгованість по тілу кредиту у розмірі 145030,77 дол. США, що еквівалентно, виходячи з курсу НБУ станом на 27.03.2013 року за 1 дол. США - 7,9930 грн., 1159230,94 грн., та за непогашеними відсотками - 9462,97 дол. США, що еквівалентно 75637,51 грн. (а.с. 70).

Згідно з п. 6.5. Договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом (а.с. 6).

Відповідачу ОСОБА_3 банком надсилалася рекомендованим листом 25.07.2012 року вимога щодо погашення боргових зобов'язань за кредитним договором (а.с. 23, 140), проте він її не виконав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідно до умов укладеного між сторонами Договору, Банк "Аваль" набув права на дострокове стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 9.1. Договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

За таких обставин, суд вважає, що вимогу банку про стягнення з ОСОБА_3 пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом в сумі 72391,17 грн., що нарахована за період з 28.09.2012 року по 27.03.2013 року включно (а.с. 71, 72), слід задовольнити.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Банком "Аваль" та відповідачем ОСОБА_4 28 березня 2008 року був укладений договір поруки, відповідно до умов якого (п.п. 1.2., 2.1., 3.1.) поручитель зобов'язався відповідати солідарно у повному обсязі перед кредитором у випадку невиконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором (а.с. 18).

Частиною 2 статті 553 ЦК України передбачено, що порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідачів солідарно на користь Банку "Аваль" заборгованість по кредитному договору, розмір якої станом на 27.03.2013 року становить 1307259,62 грн., з яких 1159230,94 грн. заборгованість по тілу кредиту, 75637,51 грн. - заборгованість за відсотками, 72391,17 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків.

Задовольняючи позов в повному об'ємі, суд, на підставі ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені та документально підтверджені останнім судові витрати у розмірі 3441 грн. (а.с. 1), які підлягають стягненню в рівних частках з кожного відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 526, 543, 546, 549, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції заборгованість по кредитному договору № 014/08-11/2096 від 28 березня 2008 року у розмірі 1307259 (один мільйон триста сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 62 копійки, що складається з заборгованості по тілу кредиту - 1159230 (один мільйон сто п'ятдесят дев'ять тисяч двісті тридцять) гривень 94 копійки, заборгованості за відсотками - 75637 (сімдесят п'ять тисяч шістсот тридцять сім) гривень 51 копійка, пені за порушення строків погашення кредиту та відсотків - 72391 (сімдесят дві тисячі триста дев'яносто одна) гривня 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції по 1720 (одній тисячі сімсот двадцять) гривень 50 копійок судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк