ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

30.11.06                                                                                                                 м.Миколаїв

           Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

ТОВ ВО  «Каскад», Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Б. Республіки, 54,

до відповідача: Кривоозерського РПО, Миколаївська область, смт. Криве Озеро,          вул. Куйбишева,  47,

про стягнення заборгованості за договором № 99 від 06.09.2005 року у розмірі              28 069 грн.,-

                                                             ВСТАНОВИВ:

           ТОВ ВО  «Каскад»пред’явлено позов до Кривоозерського РПО  про стягнення заборгованості за договором № 99 від 06.09.2005 року у розмірі  28 069 грн.

          У позовній заяві відсутні докази направлення копії цієї позовної заяви позивачу, оскільки позовна заява вих. № 28 від 28 листопада 2006 року, а квитанція поштового відправлення № 1005 від 13.10.2006 року. Крім того, з квитанція поштового відправлення не зрозуміло кому було направлено копію позовної заяви.

  У відповідності з п. 6 ст. 63 ГПК України відсутність доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

            Керуючись    ст. 63  ГПК України, –

                                                                   УХВАЛИВ:

          1.Позовну  заяву  повернути без розгляду.

            2.У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р.       № 7-93 державне мито у сумі 280 грн. 69 коп., перераховане платіжним дорученням № 156  від 02.11.2006 року підлягає поверненню.