ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

29.11.06

Суддя  Філінюк І.Г.,  розглянувши матеріали

за позовною заявою: ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

до відповідача: ТОВ „Світанок”, Миколаївська область, Новобузький район, с.Новосилля

про: стягнення 104999,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 54000,00грн. заборгованості, 50999,80грн. збитків.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором, він був змушений придбати у інших осіб товар на суму 50999,80грн., позивачем не доведений причинний зв'язок між невиконанням з боку відповідача зобов'язання та наявністю збитків, оскільки  позивачем не надано доказів,  які б свідчили про те, що при придбанні ячменю у іншого покупця, позивач діяв вимушено.

        Крім того, у позовній заяві не зазначено повне найменування підприємств сторін, згідно до ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності або індивідуальні ідентифікаційні номери.

Дані обставини є підставою для повернення позову без розгляду у відповідності з п.п.2, 3 ст.63 ГПК України.  

Керуючись ст. 63 ГПК України, суддя,

                                       УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі  1050,00грн. перераховане по квитанції НОМЕР_2 підлягає поверненню.