Судове рішення #30469637

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.06.2013 р. справа № 27/49б


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Манжур В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ

на ухвалу господарського судуДонецької області від 03.04.2013р.

у справі№ 27/49б (суддя Тарапата С.С.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАГРОПРОМ" м.Макіївка

пробанкрутство


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2013 р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ про зобов'язання ліквідатора подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів, провести засідання зборів кредиторів протягом передбаченого законом терміну, заборонити ліквідатору вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна до формування комітету кредиторів.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Донецької області від 03.04.2013 р., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить її скасувати, справу передати на новий розгляд у новому складі суду.

Частиною 1 ст. 106 ГПК України визначено, які ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Однак Законом про банкрутство не передбачена можливість оскарження такої ухвали суду першої інстанції, оскільки вона суттєво не впливає на права та обов'язки скаржника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 91, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,


У Х В А Л И В:


Відмовити у прийняті апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.04.2013 р. у справі № 27/49б.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику, а справу - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 140-0-0-00/8/853 від 30.05.2013 р. з доданими до неї документами всього на 13 арк., поштовий конверт.



Головуючий А.М. М'ясищев


Судді: Н.В. Будко


В.В.Манжур





Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

2. боржнику

3. ліквідатору Жмайло О.І.

4. у справу

5. апеляційному суду


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/49б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: М'ясищев А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/49б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: М'ясищев А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація