ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 р.Справа № 2а-11326/10/17/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Папуші О.В., за участю секретаря судового засідання Суконнової Г.В., представників осіб, які беруть участь у справі:

прокурора - Казанніна Д.С., на підставі посвідчення №10190,

представник позивача (Алуштинська міська рада АР Крим) - Чернікова О.Р., довіреність № 02-38/1322 від 17.11.10, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Алуштинської міської ради АР Крим

до Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група інвестиційних компаній "Альфа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Фірма "Альтіс",

про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 01.09.10 р. надійшов адміністративний позов Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Алуштинської міської ради до Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група інвестиційних компаній "Альфа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Фірма "Альтіс", про визнання нечинним рішення.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі № 2а-8020/11/0170/13, з підстав того що предметом розгляду вказаної справи є рішення Виконавчої комітету Алуштинської міської ради від 23.10.09р. № 581, що стало підставою для оформлення права власності на нежитлову будівлю фірмою "Алтіс".

Заслухавши доводи прокурора та представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обставини розгляду адміністративної справи № 2а-8020/11/0170/13, встановлені судовим рішення Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, вплинуть на підстави та обставини розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України провадження в адміністративній справі підлягає обов'язковому зупиненню в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим в адміністративній справі № 2а-8020/11/0170/13.

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-11326/10/17/0170 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі № 2а-8020/11/0170/13 за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до Алуштинської міської ради АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов'язати Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора та Виконавчий комітет Алуштинської міської ради АР Крим повідомити суд про над=брання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі № 2а-8020/11/0170/13 за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до Алуштинської міської ради АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Папуша