ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.07р.

Справа № 33/2-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 7 587 грн. 17 коп.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

  від позивача: представник Пацков М.Л. за довіреністю № 3 від 02.01.07р.

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Вініл" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "Фотріс" про стягнення  7587 грн. 17 коп. заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його в заявленій сумі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду від 22.12.06р. не надав.

Позивачем направлена телеграма, про відкладення судового засідання.

Клопотання судом не задоволено  з огляду на ст. 28 ГПК України, а саме: у разі неявки представника інтереси підприємства представляє керівник або інший представник.

В зв'язку з нез'явленням представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи  відповідно до п.п. 1, 2 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 23.01.2007р. на 14 год. 40 хв., каб. №28.

2.Позивачу повторно виконати вимоги ухвали від 22.12.06р., а саме надати заявки покупця (п.3.4 договору № 51/107 від 28.12.2005р.), також додатково повідомити відповідача про відкладення розгляду справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

3.Зобов’язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали від 22.12.06р.

Суддя

Т.І. Разіна