Справа № 432/3821/13-п
Провадження №3/432/880/2013
УКРАЇНА
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 17 червня 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України у Луганської області у відношенні
ОСОБА_1 Гюльхумар Авдулфєт кизи, 06 лютого1960 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Азербайджан, лезгінка, громадянинка України, вдова, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: місто Стаханов, проспект Леніна, 53/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2013 року, о 08 годині, 30 хвилин, на території ДП «Центральний ринок міста Стаханова» встановлено факт реалізації тютюнових виробів громадянкою ОСОБА_1А без державної реєстрації як суб’єкта господарювання.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, та підтвердила факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується:
- її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення;
- зверненням підприємців міста Стаханова від 15 квітня 2013 року;
- поясненнями громадянки ОСОБА_2 від 03 червня 2013 року;
- поясненнями громадянки ОСОБА_3 від 03 червня 2013 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходе до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось реалізації тютюнових виробів без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.
До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального адміністративного штрафу без конфіскації, що буде, на думку суду, достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Гюльхумар Авдулфєт кизи, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський