Справа № 435/491/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 червня 2013 року м.Луганськ
Жовтневий районний суд м.Луганська у складі:
головуючего - судді Селинного М.С.
при секретарі - Савенко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому зазначали, що вони є власниками квартири № 88 в будинку № 14 у кварталі Дзержинського м.Луганська.
06 грудня 2012 року, з вини відповідачів, які мешкають у цьому ж будинку поверхом вище, була залита водою належна позивачам квартира, що спричинило їм майнової шкоди.
Також позивачі вважають, що через дії відповідачів їм завдано моральної шкоди, яка полягає у тому, що вони постійно переживають через псування квартири та майна в неї.
Посилаючись на зазначені обставини, позивачі просили суд стягнути з відповідачів на їх користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3 291,84 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 000 гривень та стягнути понесені судові витрати.
У судовому засіданні позивачі позов підтримали у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю, просив суд надати розстрочку виконання рішення суду строком на шість місяців. Відповідач ОСОБА_4 надала заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі.
Заслухавши пояснення позивачів, відповідача ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є співвласниками квартири № 88 в будинку № 14 у кварталі Дзержинського м.Луганська (а.с.38).
Співвласниками квартирі № 92 у цьому ж будинку є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.25-27).
Як вбачається з акту про залиття від 10 грудня 2012 року, з вини мешканців квартири № 92 у цьому ж будинку, квартиру позивачів було залито гарячою водою, внаслідок чого були пошкоджені стелі, стіни та підлога (а.с.6).
Акт належним чином складено комісією житлово-комунальної установи, в ньому зазначені причини залиття та наявні у квартирі позивачів пошкодження (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З наданого позивачами розрахунку, складеного відповідною житлово-комунальною установою, вбачається, що загальна вартість ремонтно-будівельних робіт в їх квартирі складає 3291,84 гривні (а.с.9-14). Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачів в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.
Вимоги позивачів про відшкодуванню завданої їм моральної шкоди суд, враховуючи наявність вини відповідачів у пошкодженні їх майна, душевні страждання позивачів, їх похилий вік та стан здоров’я, приймаючи до уваги розмір заподіяної майнової шкоди, керуючись ст.1167, вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст.217 ЦПК України суд,який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Суд, враховуючи прохання відповідача ОСОБА_3, думку позивача ОСОБА_2, який не заперечував в судовому засіданні проти надання розстрочки виконання рішення, вважає можливим допустити розстрочку виконання рішення суду строком на 6 місяців.
При цьому розмір щомісячної суми, яка підлягає стягненню з відповідачів буде складати 795 гривень 20 копійок (4771,24 : 6 = 795,20).
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Матеріалами справи підтверджуються витрати позивачів по сплаті судового збору в розмірі 229,4 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 250 гривень (а.с.1,18).
На підставі ст.ст.1166, 1167 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди – 3 291,84 гривні, в рахунок відшкодування моральної шкоди – 1 000 гривень, судові витрати у сумі 479,40 гривень, всього стягнути 4 771 (чотири тисячі сімсот сімдесят одну) гривню 24 копійки.
Допустити розстрочку виконання рішення суду строком на 6 місяців, визначивши до щомісячної виплати суму в розмірі 795 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м.Луганська в 10-денний строк з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.С.Селинний