Справа №680/624/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2013 рокусмт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

          головуючого - судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

          сторін кримінального провадження:

прокурора Трофанюка С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.НоваУшиця кримінальне провадження №12013240190000155 від 10 травня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, не військовозобов’язаний, в силу ст.89 КК України раніше не судимого (раніше судимого 10 листопада 1992 року Новоушицьким районним судом за ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1961року) до 3 місяців позбавлення волі та 30 травня 2007 року Новоушицьким районним судом за ч.1 ст.307 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 восени 2012 року зайшов у нежиле домогосподарство, яке розташоване по вул.Миколи Гевка,3 в с.Глибівка Новоушицького району, де в приміщені літньої кухні знайшов сухі рослини коноплі в подрібненому стані,

які залишив з метою подальшого збуту в тому ж приміщені, таким чином незаконно придбавши 356,3 грами особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, який зберігав з метою подальшого збуту.

В ході проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, 14 травня 2013 року біля 11 години, в с.Глибівка Новоушицького району на вулиці ОСОБА_3, ОСОБА_1 з метою особистого збагачення та наживи за 100 гривень незаконно збув особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 153,9 грами наркотичної речовини, яка згідно висновку експерта №307 від 15 травня 2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

В ході проведення огляду літньої кухні, яка розташована по вул.Миколи Гевка,3 в с.Глибівка Новоушицького району було виявлено та вилучено наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта №307 від 15 травня 2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 202,4 грами, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і показав, що дійсно восени 2012 року зайшов у нежиле приміщення домогосподарства в с.Глибівка де у літній кухні знайшов мішок з речовиною зеленого кольору – подрібнену коноплю, яку вирішив там залишити. В подальшому 14 травня 2013 року до нього підійшов незнайомий хлопець з пропозицією купівлі макової соломки чи коноплі, на що він запропонував йому купити речовину, яка знаходиться в літній кухні. Хлопець дав йому 100 гривень, на що ОСОБА_1 погодився. Він приніс з літньої кухні подрібнену коноплю, передав хлопцеві та взяв обумовлені гроші двома купюрами по 50 гривень, з чим був затриманий працівниками міліції.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорені.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують йому покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно ст.12 КК України, особу винного та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає - повне визнання ним вини та його щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Із врахуванням обставин справи і даних про особу винного, яка повністю визнала вину та щиро розкаялась, по місцю проживання характеризується позитивно, проте вчинила тяжкий злочин з корисливих мотивів, а тому суд, враховуючи вимоги ст.65, ст.66 КК України, вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим і необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та достатнім для запобігання вчинення ними нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 14 травня 2013 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 без змін - тримання під вартою.

Речові докази по справі:

1) грошові кошти у сумі 100 грн., які використовувалися для оперативної закупки та передані згідно з розпискою начальнику СКР Новоушицького РВ УМВС України капітану міліції ОСОБА_5, повернути за належністю УМВС України в Хмельницькій області;

2) пакети з марихуаною, що згідно з квитанцією № 018242 від 17 травня 2012 року передані на зберігання в камеру схову Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 410 грн. 76 коп.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду

Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_6