Справа № 308/2754/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

/Заочне/

05.06.2013                                м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                      Бенца К.К.,

           при секретарі                                        Надь Н.Ю.

                    за участю

                    представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2012 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6. Розпорядженням голови Ужгородської районної державної адміністрації від 04.02.2013 року № 28 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено її опікуном над дітьми,тому просить суд винести рішення яким, стягнути з відповідачки ОСОБА_5 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у твердій грошовій сумі, а саме, в розмірі 350 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась , 05.06.2013 року від неї надійшла заява, в якій просить суд розглянути позовну заяву про стягнення аліментів без її участі.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачка повторно у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи, а також заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд згідно ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації , вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного.

          Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

          Як встановлено судом, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 листопада 2012 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується рішенням Ужгородського міськрайонного суду по справі №712/9102/12 від 20.11.2012 року, копія якого приєднана до матеріалів справи /а.с. 8/

Згідно розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області “ Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та встановлення опіки над ними” №28 від 04.02.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування та призначено ОСОБА_2 опікуном над ними. / а.с. 9/

Як вбачається із газети обласної ради і обласної державної адміністрації «Новини Закарпаття» №№60-61 (4082-4083) від 01.06.2013 року ОСОБА_8 була повідомлена про судове засідання, яке призначено на 05.06.2013 року о 13год.30хв.

Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Згідно вимог ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачка є працездатною людиною, інших аліментних зобов’язань не має, інших дітей на утриманні не має, за станом здоров'я спроможна платити аліменти на утримання дітей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ „Про державний бюджет України на 2013 рік” затверджено на 2013 рік прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років : з 1 січня - 972 гривні, дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно вимог ст. 184 Сімейного кодексу України,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища дітей, які не мають інших доходів, крім утримання опікуна.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище сторін, а також те, що відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності згідно вимог ст. 10 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 350(триста п’ятдесят)гривень щомісячно починаючи з 19 лютого 2013 року до досягнення ними повноліття підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України , ст.ст. 105, 110,112, 166, 180, 181, 182,184, 247 Сімейного Кодексу України, Закон України «Про охорону дитинства» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про стягнення аліментів– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, 22.02.1979р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь ОСОБА_2, 23.06.1959р.н. мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_7, 17.07.2007року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 19.02.2013 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 Степанівнина користь держави суму судового збору в розмірі 114,70 грн.(сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок).

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.          

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського                                                                                

міськрайонного суду                                                     ОСОБА_9