Справа №167/820/13-ц

Провадження №2-о/167/33/2013

УХВАЛА

"14" червня 2013 р. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі – Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Волинський обласний військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 29 травня 2013 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Волинський обласний військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення встановлено факт отримання ОСОБА_1 при проходженні строкової військової служби в лавах Збройних Сил СРСР (військової частини 34550) травми, що мала своїм наслідком дострокове звільнення з військової служби.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в описовій частині рішенні помилково зазначено рік отримання каліцтва, а саме замість 1969 р. було вказано 1957 рік. Тому просив суд заяву задовольнити та виправити вказану описку при написанні судового рішення, зазначивши рік отримання ним травми лівої руки -1969.

Сторони у судове засідання не з’явилися, від них надійшли заяви щодо розгляду заяви у їхній відсутності. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог.

Відповідно до ст.215 ЦПК України в своєму рішенні суд в описовій частині зазначив докази досліджені судом, в тому числі і виписку № 143 із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1

Відповідно до наявної в матеріалах справи виписки № 143 із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 вбачається, що останній скаржиться на слабість лівої кисті. Захворювання пов’язане із перенесенням пораненням лівої кисті під час служби в армії (1957 р) в результаті чого був звільнений в запас.

Із мотивувальної частини рішення вбачається, що суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 під час проходження строкової військової служби з листопада 1968 року по серпень 1969 року отримав травму лівої руки, що мало наслідком дострокове звільнення з військової служби.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

                    У Х В А ЛИ В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Волинський обласний військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя \підпис                                ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя:

ОСОБА_2