ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" жовтня 2008 р. Справа № 6/177
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина", с. Березівка Долинського району Кіровоградської області
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Пром-Маркет", м. Запоріжжя
до відповідача 3: Підприємства матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про визнання договору недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.11.08 о 10:15 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 324.
4. Запропонувати сторонам не пізніше 13.11.2008 року подати до суду:ПОЗИВАЧУ: оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
ВІДПОВІДАЧАМ (Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Родина", товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Пром - Маркет", підприємство матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс"): заперечення проти позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на чинне законодавство; оригінали (для огляду в судовому засіданні) і належним чином завірені копії установчих документів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Копії матеріалів, що подаються сторонами до суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).
6. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача 1 - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина", код 09305497.
7. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Запорізькій області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Пром-Маркет", код 33378493.
8. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Дніпропетровській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача 3 - підприємства матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс", код 31184098.
9. Копію ухвали направити сторонам по справі, а також Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області (м. Запоріжжя, просп. Леніна, 75) та Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3).
Суддя
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/177
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2021
- Дата етапу: 21.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 6/177
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2021
- Дата етапу: 21.01.2021
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 6/177
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/177
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 6/177
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 06.07.2021