Справа №504/1946/13-п

Провадження №3/504/724/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Акваспецстрой», який мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Акваспецстрой», в с.Сичавка по вул.Центральній 10, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р., п.135.2 ст.135, пп.135.4.1 п.135.4, пп.135.5.4 п.135.5, п.239.2 ст.239 ПКУ. Зазначене порушення допущено директором ТОВ «Акваспецстрой» ОСОБА_1

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1, підтверджується змістом Акту про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №444/22/32129970 від 01.06.2013 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 100/22-042 від 07.06.2013 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, надійшли до суду 10.06.2013 року, а розглянуті 13.06.2013 року та враховуючи, що події, вказані в протоколі № 100/22-042 мали місце за період з 01.10.2010 року по 31.12.2012 року, отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 283, 284 п.1, 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя                                                                                 О.В. Копіца