Судове рішення #304507
4/348/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

 

"04" грудня 2006 р.

Справа №  4/348/06

    

Позивач:                     ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”

вул.Шолуденка,1, м. Київ, 04116

Відповідач:                     ВАТ  по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”

                              вул.Чигрина,159, м.Миколаїв, 54008

Суддя   Дубова Т.М.

В судовому засіданні 28.11.2006р. присутні:

Від позивача                    -  нач.юр.від. Щербаков А.А., довіреність № 285/10  від 29.09.06

Від відповідача          -  Байда В.В., довіреність № 04/56  від 18.07.06

-  Іноземцев Є.С., довіреність № 04/24  від 05.01.06

В судовому засіданні 04.12.2006р. присутні:

Від позивача                    -  ю/к Розова Р.Г. дов.237/102 від 04.09.2006р.,

Від відповідача           -  пред.Байда В.В. дов.04/56 від 18.07.2006р.

                                 ю/к Михайленко О.В.  дов.55 від 09.06.2006р.


СУТЬ СПОРУ : про стягнення 243 548,03грн., з яких: 207 383,60грн. основного боргу згідно додаткової угоди №7 від 27.08.2004р. до договору №06/02-2123 від 28.12.2002р.,  1724,62грн. збитків від інфляції за термін з 01.02.2005р. по 01.09.2006р., 23515,64грн. -  3% річних за термін з 01.02.2005р. по 29.09.2006р. та  10 924,30грн. пені за термін з 01.09.2005р. по 29.09.2006р.,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і враховуючи , що відповідач позов заперечив в частині нарахування  пені, 3% річних та збитків

від інфляції, посилаючись на  ЗУ “ Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств    паливно-енергетичного комплексу”, згідно якого до учасників процедури, передбаченої цим законом не застосовуються заходи забезпечення зобов”язання (ст.10.5).

Отже, для розгляду спору по суті, у сторін необхідно витребувати додаткові документи.

Крім того, сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на місяць.

Враховуючи викладене,  суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 69,  77 ГПК України , господарський суд –

                                                              У Х В А Л И В:

1.          Строк розгляду справи продовжити на місяць.

2.          Розгляд справи відкласти на  20 грудня 2006р. о 14год. 15хв.

3.          Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          письмові пояснення, щодо відзиву відповідача, обгрунтовані належними доказами та нормами права.

Відповідача:

-          належним чином засвідчену копію витягу з реєстру підприємств ПЕК..., щодо знаходження в ньому відповідача станом на час розгляду справи, затвердженого Наказом Мінпалива України;

-          акт звірки з позивачем, наданий для включення відповідача до реєстру підприємств ПЕК та інші документи, що підтверджують реструктуризацію боргу та її включення до реєстру відповідно до Закону та Постанов КМУ №190, 191,192 від 22.02.2006р.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов’язкова.



Суддя

Т.М.Дубова

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація