ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.12.06р.

Справа № П33/2385

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Автодорсервіс", м. Хмельницький 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемакс плюс", м. Нікополь Дніпропетровської області 

про стягнення 81 855 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №1222 від 21.11.2006р. дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Автодорсервіс"  підлягає поверненню з наступних підстав:

1. У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Відсутні докази постачання продукції відповідачу неналежної якості.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 29 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №702 від 21.11.2006р., №703 від 21.11.2006р.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 818грн. 55коп., перераховане  платіжним дорученням № 702 від 21.11.2006р.  підлягає поверненню.

Суддя

Т.І. Разіна