Судове рішення #3044149
А36/259-07(А17/136)


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

22.06.06р.


Справа № А17/136


За позовом  Закритого акціонерного товариства "Оветри", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області 

до  Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області 

про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень


Суддя  Стрелець Т.Г.


Представники сторін:

   


від позивача –Яблонська Н.В., головний бухгалтер, довір. № 1/05 від 16.05.2006р.; Романченко О.П., фахівець, довір. № 2/05 від 16.05.2006р.;

від відповідача –Кізік А.М., головний державний податковий інспектор, довір. № 2801/10-023 від 18.04.2006р.; Травка В.В., державний податковий інспектор, довір. № 4287/10/023 від 21.06.2006р.

 

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство “Оветри”, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсними податкове повідомлення рішення Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 05.04.2006р. № 0000302301/0 на суму податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємства в розмірі 16341 грн. 81 коп. та застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 6734 грн. 42 коп., всього на суму 23076 грн. 23 коп. та податкове повідомлення-рішення від 05.04.2006р. № 0000322301/0 на суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 7499 грн. 00 коп. та застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 3749 грн. 50 коп.

Відповідачем подано клопотання про перенесення розгляду справи, мотивоване неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2006р., а саме забезпечити присутність головного державного податкового інспектора Клатт В.В., у зв’язку з відпусткою останнього.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу про адміністративне судочинство України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтуванням  клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № А17/136 до 20.07.2006р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -


У х в а л и в :


Зупинити провадження у справі № А17/136 до 20.07.2006р.

Зобов'язати до 20.07.2006р. надати письмове підтвердження щодо усунення обставин, які призвели до зупинення провадження у справі № А17/136.




Суддя


Т.Г. Стрелець  



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація