Судове рішення #3044097
А27/229-08(А17/151)


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

22.06.06р.


Справа № А17/151


За позовом  Прокурор П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі  Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води Дніпропетровської області 

до  Закритого акціонерного товариства "Золота Ера", с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області 

про звернення стягнення на активи в сумі 258246 грн. 08 коп.


Суддя  Стрелець Т.Г.


Представники сторін:

   

від позивача: Радченко В.І., довіреність № 997810/10  від 12.12.2005р., завідувач сектору; Московчук І.М., довіреність № 5203/10-10 від 05.06.06р., начальник юридичного відділу;

від відповідача: Фененко Я.В., довіреність № 77 від 06.06.06р., представник; Шевченко В.А., голова спостережної ради, паспорт серія АЕ №816007, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області; Куянов Ю.Ю., голова правління, паспорт серія АН №208353, виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

в судовому засіданні приймав участь: Зіма В.Б., прокурор відділу прокуратури області, посвідчення № 167 від 09.09.2002р.  

 

Суть спору:

Прокурор П’ятихатського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави, в особі Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції та просить звернути стягнення на активи Закритого акціонерного товариства “Золота Ера” в сумі 258246 грн. 08 коп.

Прокурором П’ятихатського району подано заяву в якій останній просить залишити позов прокурора без розгляду, а позовну заяву повернути, як направлену передчасно для доопрацювання.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № А17/151 до закінчення розгляду справи № 6/71, відповідач стверджує що позовні вимоги по справі № А17/151 ґрунтуються на підставах, які безпосередньо пов'язані із предметом спору по справі № 6/71.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справою органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Жовтоводська об’єднана державна податкова інспекція надала письмове заперечення на заявлені клопотання відповідача та прокурора, свою позицію обгрунтовує наступним.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 61 Кодексу адміністративного судочинства відмова органів та осіб, визначених у статті 60 цього Кодексу, від адміністративного позову або зміни позовних вимог не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів в особі якої подано адміністративний позов, право вимагати від суду розгляду справи, вирішення адміністративного позову в попередньому обсязі, тому як позивач Жовтоводська об’єднана державна податкова інспекція підтримує розгляд справи та вирішити адміністративний позов в попередньому обсязі.

Крім того, відносно заявленого клопотання ЗАТ “Золота Ера”, позивач стверджує що розгляд справи № 6/71 за позовом ЗАТ “Золота Ера” до П’ятихатської райдержадміністрації про зміну умов договору, за участю Жовтоводської ОДПІ в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог, ні яким чином не впливає на процедуру розгляду справи № А17/151 по суті, так як предметом спору по даній справі є звернення стягнення на активи боржника ЗАТ “Золота Ера” в рахунок погашення його податкового боргу, тому в задоволенні клопотання відповідача щодо зупинення провадження у адміністративній справі № А17/151 просить відмовити.

Суд, розглянувши клопотання сторін та заслухавши пояснення представників,  приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі № А17/151, до закінчення розгляду справи № 6/71 та відмовлення в задоволенні клопотання прокурора П’ятихатського району, щодо залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст.  160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -


у х в а л и в :


Відмовити Прокурору П’ятихатського району, щодо залишення позовної заяви без розгляду.


Зупинити провадження у справі № А17/151 до закінчення розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 6/71.


Зобов’язати Закрите акціонерне товариство “Золота Ера” по закінченні розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 6/71, надати копії процесуальних документів суду, які підтверджують цей факт.  




Суддя


Т.Г. Стрелець  



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація