Судове рішення #30440
30/161(7/287)


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

12.07.06р.


Справа № 30/161(7/287)


За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Екологія-Дніпро 2000", м. Дніпродзержинськ

до відповідача-2: державного підприємства "Бар'єр", м. Дніпродзержинськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміда ДТМ", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області  

про зобов'язання вчинити дії


Суддя  Євстигнеєва Н.М.


СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2006 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2005 року  по справі №7/287 скасовані, а справу передано на новий розгляд.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Дніпропетровської області Жукової Л.В. від 03.05.2006 року справу №7/287 передано на новий розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2006 року суддею Євстигнеєвою Н.М. прийнято до свого провадження справу №7/287 та присвоєно номер справи №30/161(7/287).

12.05.2006 року від Вищого господарського суду України надійшов запит на справу №7/287 у зв'язку із надходженням касаційної скарги  товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2006 року провадження у справі №30/161(7/287) зупинено на період до повернення справи  до господарського суду Дніпропетровської області.

12.07.2006 року справа №30/161(7/287) повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №30/161(7/287).

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.07.06р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

    До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України  від 10.04.2006 року;

Відповідачу-1:

- письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України  від 10.04.2006 року;

Відповідачу-2:

- письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України  від 10.04.2006 року;

Третій особі:

- письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України  від 10.04.2006 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя


Н.М. Євстигнеєва



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація