Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

13 червня 2013 року Справа № 2а-5700/10/0570

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.,

при секретарі Матченко В.С.,

за участю:

представника позивача не з'явився,

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по справі за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А2730 про стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року позовні вимоги військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А2730 про стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно в сумі 7 329, 03 грн. задоволені повністю.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 січня 2013 року поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, який був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року по справі № 2а-5700/10/0570.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року заява Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України про видачу дублікату виконавчого листа була задоволена.

Заступник Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері 04 червня 2013 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, в якій просить зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер, номер і серію паспорту стягувача - НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Прокурор, позивач та представник відповідача до суду не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, розглянувши заяву заступника Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, приходить до висновку про можливість виправлення описки, допущеної у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 169, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заступника Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по справі за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А2730 про стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно.

Внести виправлення до дублікату виконавчого листа, виданого 01 квітня 2013 року, на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року по справі № 2а-5700/10/0570, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1, та номер і серію його паспорту НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Голуб