АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/540/13-к

Номер провадження 11-кп/786/105/2013

Категорія ч.2 ст. 289 КК України Т.З.

Головуючий у 1-й інстанції Колос Юрій Анатолійович

Доповідач ап. інст. Ландар О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого-судді Ландара О.В.

суддів: Герасименко В.М., Захожая О.І.

з участю секретаря Козин Н.В.

прокурора Євсіка В. А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Шишацького району на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 14 травня 2013 року, -

В с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою Шишацького районного суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289 КК України та матеріалами клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_7 повернуті прокурору для усунення виявлених судом недоліків.

Повертаючи, при проведенні підготовчого судового засідання, обвинувальний акт та клопотання про застосування заходів виховного характеру прокурору з підстав передбачених п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, суд першої інстанції у своїй ухвалі вказав, що вони не відповідають вимогам ст. 291 КПК України, оскільки в направленому до суду обвинувальному акті відсутні будь-які відомості про участь у справі захисників та законних представників неповнолітніх підозрюваних, що позбавляє суд можливості призначити судовий розгляд справи з дотриманням вимог кримінально-процесуального закону щодо обов'язкової участі у справі захисників та законних представників неповнолітніх підозрюваних.

У поданій апеляційній скарзі, прокурор у кримінальному провадженні Політун І.Г., прохає скасувати ухвалу місцевого суду та призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання. В поданій апеляції посилається на те, що обвинувальний акт та клопотання про застосування заходів виховного характеру складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а місцевий суд, повертаючи їх прокурору, прийняв дане рішення з формальних підстав.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора Євсіка В.А. на підтримання поданої апеляції, вивчивши обвинувальний акт і доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду знаходить, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Як видно зі змісту обвинувального акту, який був направлений до Шишацького районного суду, він відповідає вимогам вищенаведених норм закону.

Відомості про участь у справі захисників та законних представників не являються обов'язковими складовими обвинувального акту і їх зазначення у ньому відповідно до вимог ст. 291 КПК України, на що послався місцевий суд, не передбачено.

Окрім того, з матеріалів кримінального провадження та журналу судового засідання вбачається, що у підготовчому судовому засіданні були присутні захисники та законні представники неповнолітніх підозрюваних, окрім законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3, який був представлений лише захисником. З огляду на наведене, посилання суду на недотримання вимог ч.1 ст. 44 та ч.2 ст. 52 КПК України про обов'язкову участь у кримінальному провадженні захисника та законного представника неповнолітнього підозрюваного, є безпідставним.

З огляду на вказане, колегія суддів знаходить доводи прокурора обґрунтованими, а прийняте судом рішення таким, що підлягає скасуванню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -

у х в а л и л а :

Апеляцію прокурора у кримінальному провадженні задовольнити, ухвалу Шишацького районного суду від 14 травня 2013 року про повернення прокурору матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289 КК України та матеріалами клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_7 - скасувати, а обвинувальний акт з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру направити до того ж суду для розгляду тим же складом суду у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог, визначених главою 27 КПК України.

С у д д і :

Ландар О.В. Герасименко В.М. Захожай О.І.