Справа № 366/1219/13

Пр. №2/366/269/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

14 червня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні, в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та 3-х процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, через представника ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу по договору позики в сумі 23 158 грн.

Позивач посилається на те, що 14.09. 2010 року він,ОСОБА_1, дав в борг ОСОБА_2 суму коштів у розмірі 2 700 доларів США із строком повернення до 01 грудня 2010 року.

Факт передачі коштів в розмірі 2 700 доларів США підтверджується розпискою ОСОБА_2

Проте, ОСОБА_2 не повернула кошти в обумовлений ними строк. Не повернула вона їх і на сьогоднішній день.

Позивач просить стягнути з відповідачки борг в сумі 2 700грн,що в національній валюті згідно курсу Національного банку України станом на 08.05. 2013 року становить 799,30000 грн. за 100 доларів США, а саме: 21 581 грн. 10 коп. та 1576,90 грн. -3% річних від простроченої суми, згідно ст. 625 ЦК України, а також судові витрати.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивача надіслав заяву, в якій просить позов розглядати без його участі. На винесення заочного рішення згодний.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Повідомлення про розгляд справи не отримала. З довідки Прибірської сільської ради від 27.05. 2013 року слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_2, але не проживає.

Про те,що ОСОБА_2 зареєстрована в с.Прибірськ підтверджується також довідкою Державної міграційної служби Управління Державної міграційної служби України в Київській області Іванківський районний сектор від 29.05. 2013 року № 759.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або ж таку ж суму речей того самого роду та такої ж якості.

Договір позики є укладений з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками..

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Як слідує з позову та розписки ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3,виданого Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.11. 2003 року, вона взяла у ОСОБА_1 2 700 (Дві тисячі сімсот) доларів США і зобов»язується їх повернути 1.12. 2010 року.( а.с. 5). Тобто, сторони дотрималися письмової форми договору позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позику в строк, обумовлений договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити суму грошей відповідно до ст. 625 цього Кодексу, тобто, з урахуванням інфляції, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлено договором або законом.

З копії розписки про отримання грошей від ОСОБА_1 не передбачено стягнення процентів у іншому розмірі.

Позивач надав довідку про офіційний курс долара щодо гривні, встановлений Національним банком України: 100 доларів США дорівнює 799,3000грн..( а.с. 9)

Отже, відповідачка не виконала своїх зобов»язань, чим порушила права позивача, а тому позов слід задовольнити.

Крім того, стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 232,50 грн. (а.с.10).

На підставі наведеного, ст.ст. 526,530,610,625, 1046,1047,1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4,виданий відділом УФМС Росії по м.Москва по району Ізмайлово 09.10.2013 р.) в розмірі 23 389 грн. 50 коп . (Двадцять три тисячі триста вісімдесят дев»ять) )гривень 50 коп., з яких: 21 581грн. 10 коп.- сума боргу; 1 576 грн.90 коп. - 3% річних від простроченої суми та 231 грн. 50 коп. - судові витрати.

Відповідач може на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів,з часу проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: