УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 р.Справа № 2а-44443/09/1670

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2013р. по справі № 2а-44443/09/1670

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області

до Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2009 року по справі № 2а-44443/09/1670 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" про стягнення боргу. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області 71 286, 26 грн. заборгованості по сплаті фінансових санкцій.

06.03.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області подано заяву про зміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 09.01.2013 року від 25.01.2010 року, виданого на примусове виконання постанови від 12.11.2009 року по справі № 2-а-44443/09/1670 , в якому заявник просив замінити сторону виконавчого провадження Дочірнє підприємство "Хлібокомбінат" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Палладіум".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 25 січня 2010 року, виданого на примусове виконання постанови від 12 листопада 2009 року у справі № 2а-44443/09/1670 за позовом Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" про стягнення боргу відмовлено.

Позивач, не погодившись із зазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на прийняття оскаржуваного рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року по справі № 2а-44443/09/1670 та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 197 КАС України апеляційний розгляд справи проведено у порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги апеляційної скарги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Приймаючи ухвалу про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд першої інстанції виходив з того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Палладіум" не є правонаступником Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат".

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд першої інстанції може замінити сторону виконавчого провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова, яка стала підставою для виконавчого провадження прийнята Полтавським окружним адміністративним судом 12.11.2009 року. Зазначеною постановою заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 71 286, 26 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області стягнуто з Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат".

Договір купівлі-продажу майнового-комплексу, хлібокомбінату відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Палладіум" придбало у власність Дочірнє підприємство "Хлібокомбінат", був укладений 26 червня 2008 року, тобто до прийняття зазначеного рішення суду, яке стало підставою для відкриття виконавчого провадження.

Отже, стороною, боржником, у виконавчому провадженні є Дочірнє підприємство "Хлібокомбінат".

Доказів, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження - Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" в процесі виконання рішення суду від 12 листопада 2009 року та правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум" Управлінням Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області не надано та матеріали справи не містять.

Таким чином суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо відмови позивачу у задоволенні заяви про зміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, колегія суддів переглянувши, у межах апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції, вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, ретельно дослідив наявні докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області залишити без задоволення.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2013р. по справі № 2а-44443/09/1670 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.

Судді(підпис) (підпис) Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.