ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.09.06р.

Справа № П33/1765

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "МетТрансСервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформправо", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 94 491 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №77 від 07.06.2006р. товариства з обмеженою відповідальністю "МетТрансСервіс"  підлягає поверненню з наступних підстав:

1. До позовної заяви не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом ГДПІ України від 22.04.1993 №15 при перерахуванні мита з рахунку платника - додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету___грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. На платіжному дорученні №345 від 15.09.2006р. відсутня відмітка про зарахування державного мита до держбюджету.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 31 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №181 від 07.06.2006р., №180 від 07.06.2006р., №345 від 15.09.2006р.

Суддя

Т.І. Разіна