ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.09.06р.

Справа № П33/1754

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Техвагонмаш", м. Кременчук 

до  Закритого акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 124 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №112 від 16.08.2006р. товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Техвагонмаш" підлягає поверненню з наступних підстав:

1. Порушено правила об'єднання вимог або поєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до статті 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь тіж самі сторони, в одну справу.  

Позивачем подана позовна заява за вих. №113 від 16.08.2006р.  відповідно до прохальної частини якої позивач просить об'єднати позовну заяву із позовною заявою №112 між цими ж сторонами. У позовній заяві №112 від 16.08.2006р. позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за передану продукцію по договору поставки №50-05, а в позовній заяві №113 від 16.08.2006р. позивач просить стягнути заборгованість за виконані роботи по договору №47-04 від 09.11.2004р.  Зазначені договори не пов'язані один від одного та є взаємонезалежними.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 24 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №6323 від 21.08.2006р.,  №6322 від 21.08.2006р., №6324 від 21.08.2006р.

Суддя

Т.І. Разіна