ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"06" грудня 2006 р. | Справа № 4/384/06 |
м.Миколаїв
Позивач: ДП “Ровенькиантрацит”
вул.Комуністична,6 , Ровеньки, Луганська обл., 94700
Відповідач: ТОВ “Миколаївський автоцентр “КамАЗ”
вул.Кірова,240-А, м.Миколаїв, 54031
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача –ю/к Грекова Г.В. дов.1-3/3д-82 від 19.09.2006р.
Від відповідача –не з”явився
СУТЬ СПОРУ : про стягнення 3449,20грн. основного боргу за договором № 231-04у від 13.09.2004р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і враховуючи , що:
- відповідач відзив та витребувані судом документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з»явився;
- до суду повернулась копія ухвали з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за визначеною адресою.
Позивачем надано довідку управління статистики, згідно якої відповідач змінив
адресу, а також докази надіслання копії позовної заяви за новою адресою
За таких обставин, су вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 21 грудня 2006р. об 11год. 30хв.
2. ВДРУГЕ!!! Зобов’язати відповідача за 3 дня до судового засідання надати:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.
Явка представника відповідача з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.
Суддя | Т.М.Дубова |