КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2013 р. Справа №Б3/150-12/24

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

на постанову господарського суду Київської області від 03.04.2013

у справі № Б3/150-12/24 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 03.04.2013 у справі №Б3/150-12/24 за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про банкрутство фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни кредитором останньої визнано публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами у розмірі 748 073,31грн. заборгованості, яка не забезпечена заставою, 16 830 305,44грн. заборгованості, яка забезпечена заставою, 445 552,79грн. заборгованості по неустойці та 5 365 грн. витратами по судовому зборі; процедуру розпорядження майном боржника припинено; повноваження арбітражного керуючого Самофалова В.В. як розпорядника майна у даній справі припинено; визнано фізичну особу-підприємця Дригало Людмилу Борисівну банкрутом та відкрито її ліквідаційну процедуру; підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження у справі.

При цьому, скаржник звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву, суддя - доповідач у справі вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 02.07.2013 об 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Верховець А.А.

Доманська М.Л.