ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
17.06.2013 р. справа № 1/261
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
на ухвалу господарського судуДонецької області
від02.04.2013р.
у справі за заявою№ 1/261 (суддя О.О. Уханьова) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство з іноземними інвестиціями "ЛАН" БАРНШТЕДТ" Володарського району Донецької області
простягнення 100 000,00грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.04.2013року у справі № 1/261 та заявою про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведену заяву про відновлення пропущеного строку та вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1.Відновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №1/261 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 01.07.2013 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1.
4.Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: З.П. Азарова
Т.Д. Геза
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/261
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Кододова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 06.06.2017