ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.06р.

Справа № 39/266-06(16/159-06)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатнихвалків", м. Дніпропетровськ 

до  Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",                                 м. Дніпропетровськ 

про стягнення 10 535 грн. 28 коп

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Меркович Б.В. - юрисконсульт, дов. від 11.05.06р. №834; від відповідача: Христова Т.О. - провідний юрисконсульт, дов. від 03.05.06р. №7/28-06. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить розірвати договір оренди від 29.11.1999р. №1, усунути перешкоду в праві користуванні  майном шляхом виселення відповідача з приміщення, яке він орендує, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 17 та стягнути з відповідача 8 644 грн. 00 коп., що складає 8 061 грн. 96 коп. - заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору оренди від 29.11.1999р. з урахуванням індексу інфляції,                         445 грн. 40 коп. - пені та 136 грн. 64 коп. - 3% річних.

20.06.2006р. позивач збільшив позовні вимоги (вх.№9716)  та просить  розірвати договір оренди від 29.11.1999р. №1, усунути перешкоду в праві користуванні  майном шляхом виселення відповідача з приміщення, яке він орендує, розташованого за адресою:                            м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 17 та стягнути з відповідача 10 535 грн. 28 коп., що складає 9 953 грн. 24 коп. - заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору оренди від 29.11.1999р. з урахуванням індексу інфляції, 445 грн. 40 коп. - пені та 136 грн.               64 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським документів не надав, звернувся з клопотанням  (вх.№10663  від 03.07.2006р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю укладення мирової угоди.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

У зв’язку з цим,  спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Розпорядженням голови суду у зв"язку з закінченням строку повноважень судді Загинайко Т.В. справа №16/159 передана для розгляду судді Ліпинському О.В.

Ухвалою від 10.07.2006р. справу №16/159 було прийнято до свого провадження суддею Ліпинським О.В. та присвоєно номер 39/266-06(16/159-06).

Розглянувши матеріали справи господарський суд,-

в с т а н о в и в :

В засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За даних обставин господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -   

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.08.2006р 11:15.

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- докази завершення виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису від 25.08.04р.

Третій особі:

- документи в підтвердження порушення ровадження справи про банкрутство відносно МКВП "Дніпроводоканал".

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.О. Юревич