Справа №295/4050/13-ц

Категорія 47

2/295/1886/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої – судді Семенцової Л.М.,

при секретарі – Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 200 грн. до 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2008 року з відповідача стягнуто на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 200 грн., оскільки відповідач мав нерегулярний мінливий дохід, однак визначений судом розмір не забезпечує потреб на утримання дитини, а також їй стало відомо, що відповідач має регулярний заробіток та придбав автомобіль.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду подали письмові заяви, у яких просять розглядати справу у їх відсутності. У поданій до суду заяві позивач вказала про підтримання позовних вимог, а відповідач у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Вказане рішення суду 08.09.2008 року набрало законної сили та на його виконання Полонським районним судом Хмельницької області 04.02.2009 року видано виконавчий лист.

          Відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, зобов'язаний здійснювати її утримання до досягнення нею повноліття, що відповідає положенням ст. 180 СК України.

Суд приймає визнання позову відповідачем, так як вважає, що таке визнання позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, та з метою захисту інтересів малолітньої дитини, при цьому приймаючи до уваги, що визначений судом розмір стягнутих з відповідача на її утримання аліментів є незначним, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, збільшивши його до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначних ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відкликати з виконання виконавчий лист, виданий Полонським районним судом Хмельницької області 04.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова